在市场经济条件下,任何产品都要作为商品参加到流通过程中去接受市场检验,因此在新产品投入生产之前,必须精确计算制造该产品所需的成本和企业可能获得的利润。我国的很多企业,由于受计划经济的影响,不太重视利润的核算,随着经济体制改革的深入,这一状况正在逐步改变。目前,虽然对产品成本和企业利润已比较重视,但多半仍属“事后再算”类型。
从管理的角度,新产品的成本应当在产品的设计准备阶段就加以控制。很长一段时间,由于我国人工费用较低,在产品成本构成中,原材料、外购件、外协件、能源等的费用占产品全部成本费用的60%~90%,而这些费用大都是在产品设计工作中确定的。所以降低产品成本,增加企业利润的最大潜力就在产品设计工作中,如果在这个阶段对产品成本不加控制,这是企业经营管理落后的表现之一。当然,随着市场经济的发展,人工费用和原材料费用都在不断上涨,难以确定,因此对企业的产品设计者要求越来越高,不仅要有技术,还要有经济头脑。
现代经营观念认为,设计、生产和销售产品只是企业经营的开始。企业经营的真正重点,是要使用户在使用产品的过程中感到满意。这就不仅要求产品在使用性能上完全满足用户的需要,并巨要求产品的使用费用最少。
产品的使用性能、使用费用和产品的制造成本三者并不是一致的,它们的综合结果就表现为产品设计的经济效果。
(1)产品设计的效果指标产品设计的效果可以用数量指标和质量指标来衡量。
产品设计的数量指标主要是指该产品的生产效率、材料利用率、能源消耗指标等。产品设计的质量指标主要是指产品满足社会需要的程度,对劳动条件和环境保护的影响程度,对提高企业技术和经济实力的作用等。
(2)产品设计方案的社会劳动消耗通常来说,产品设计制造和使用过程中的一切耗费都是社会劳动的耗费。它由两个部分所组成:产品制造费用和产品使用费用。
1)产品制造费用,即企业制造该产品所耗费的一切费用,可用式(2-1)计算:
式中 C——产品的制造费用;
CT——产品的设计试制费用,在单件小批制造时一次摊入成本,在成批制造时分期摊入成本;
CM——产品的材料费,可以参照同类产品的主要技术参数折算修正;
CL——基本制造工人工资;
α——车间费用占前述两项费用的百分比;
β——企业管理费占前述两项费用的百分比。
2)产品的使用费,指用户使用该产品过程中所支出的费用。一般只需计算不同方案之间使用费用的差额即可。该差额可用式(2-2)计算:
ΔCR=(Cl-Ci)N (2-2)
式中 ΔCR——不同方案年使用费用差额;
Cl——第1方案的使用费用;
Ci——第i方案的使用费用;
N——产品的年产量。
(3)经济效果的分析方法由于产品制造费用是一次投入的,使用费用则是逐年投入的,因此不能简单相比,而应采用折现法(即将以后逐年投入的费用折算成现值迸行比较)或用追加投资回收期法迸行分析。所谓追加投资回收期,就是以使用改革方案后的年使用费用的节约额来补偿追加投资的期限。可用下式迸行计算:
式中 C——产品的制造费用;
CT——产品的设计试制费用,在单件小批制造时一次摊入成本,在成批制造时分期摊入成本;
CM——产品的材料费,可以参照同类产品的主要技术参数折算修正;(www.xing528.com)
CL——基本制造工人工资;
α——车间费用占前述两项费用的百分比;
β——企业管理费占前述两项费用的百分比。
2)产品的使用费,指用户使用该产品过程中所支出的费用。一般只需计算不同方案之间使用费用的差额即可。该差额可用式(2-2)计算:
ΔCR=(Cl-Ci)N (2-2)
式中 ΔCR——不同方案年使用费用差额;
Cl——第1方案的使用费用;
Ci——第i方案的使用费用;
N——产品的年产量。
(3)经济效果的分析方法由于产品制造费用是一次投入的,使用费用则是逐年投入的,因此不能简单相比,而应采用折现法(即将以后逐年投入的费用折算成现值迸行比较)或用追加投资回收期法迸行分析。所谓追加投资回收期,就是以使用改革方案后的年使用费用的节约额来补偿追加投资的期限。可用下式迸行计算:
式中 Rt——追加投资回收期;
C1,C2——原方案和改革方案的投资额;
CY1,CY2——原方案和改革方案的年使用费用。
设企业规定的追加投资回收期为RC。当Rt<RC时改革方案即可被采用。不同行业不同企业可根据产品特点和技术比较政策规定标准的追加投资回收期RC。
需要说明的是,只根据Rt的大小来判别是不够的,还应比较在不同设计方案下企业的投资利润率。两者综合考虑后,做出的抉择才是明智的
当各改革方案使用效果不同时,应把各改革方案按照决定产品基本功能的主要技术参数折算成相同效果后,再迸行分析比较。
式中 Rt——追加投资回收期;
C1,C2——原方案和改革方案的投资额;
CY1,CY2——原方案和改革方案的年使用费用。
设企业规定的追加投资回收期为RC。当Rt<RC时改革方案即可被采用。不同行业不同企业可根据产品特点和技术比较政策规定标准的追加投资回收期RC。
需要说明的是,只根据Rt的大小来判别是不够的,还应比较在不同设计方案下企业的投资利润率。两者综合考虑后,做出的抉择才是明智的
当各改革方案使用效果不同时,应把各改革方案按照决定产品基本功能的主要技术参数折算成相同效果后,再迸行分析比较。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。