【摘要】：“顶峰”的效益在于替代其他电源工作容量,减少其装机规模及以蓄能电站的运行费用代替被替代电源的运行费用所产生的效益。当抽水蓄能电站的单位千瓦建设投资比替代电源单位千瓦建设投资小时,便可节省系统电源建设资金。“顶峰”所获得的效益是蓄能电站容量效益的主要组成部分。另外,蓄能电站还可以替代其他电源承担系统负荷备用容量和事故热备用容量,也体现了蓄能电站的容量效益,不过那是满足系统的动态需求,属于动态效益。
“顶峰”的效益在于替代其他电源工作容量,减少其装机规模及以蓄能电站的运行费用代替被替代电源的运行费用所产生的效益。当抽水蓄能电站的单位千瓦建设投资比替代电源单位千瓦建设投资小时,便可节省系统电源建设资金。如天荒坪抽水蓄能电站单位动态投资为3647元/kW,其高峰发电容量180万kW,与同期同规模大型煤电(按单位投资4500元/kW 计)相比,可减少建设投资约15.35亿元。当蓄能电站的运行费用(包括强迫停运率、检修率、厂用电率等的影响)低于替代电源的运行费用时,便可节省系统的运行费用。一般抽水蓄能电站的发电成本比燃油机组和燃气轮机组的发电成本低,替代此类机组往往是有利的。与燃煤机组相比有无效益不能一概而论,需作具体分析,一般高参数大容量燃煤机组平均发电煤耗率较低,平稳运行的高参数大容量煤电机组的运行成本低于抽水蓄能机组,但在担任调峰运行或热备用时,计入低谷压火或热备用空载煤耗后,运行成本也可能比抽水蓄能机组高。“顶峰”所获得的效益是蓄能电站容量效益的主要组成部分。
另外,蓄能电站还可以替代其他电源承担系统负荷备用容量和事故热备用容量,也体现了蓄能电站的容量效益,不过那是满足系统的动态需求,属于动态效益。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
