印鉴真伪识别的五种方法

印油防伪可通过化学加密的可检测物质实现防伪，但由于可检测物质的不稳定性和多样性，目前还没有与其对应的十分稳定、有效的印鉴识别方法。而印痕防伪技术通过提高印章图文的复杂性和雕刻精度来增加仿造的难度，有利于扩大真、假印鉴之间的差异。因此，可以通过比对两枚印鉴的形貌特征来确定两者是否为同一枚印章所盖印。

传统的印鉴识别方法基本都是通过肉眼观察或者借助刻度尺、放大镜等工具比较待测印鉴（即可疑印鉴）与预留印鉴（真实印鉴）的细节差异。目前比较常用的传统印鉴识别方法有细节特征对照法、测量比较法、画线比较法、重叠比较法和拼接比较法。每种方法比对的印鉴特征略有不同。

（1）细节比较法通过比对待测印鉴与预留印鉴对应文字线条的粗细、长短、倾斜、相对位置关系等判断待测印鉴真伪。

（2）测量比较法则通过直接测量相比较的两幅印鉴图像在相同部位的纵径、横径、边框和对角线等，比较印鉴异同。

（3）画线比较法是比较待测印鉴与预留印鉴上的各条同位线与印文笔画线条相交的位置是否相同。(www.xing528.com)

（4）重叠比较法是把相比较的印鉴相重叠，根据重合度判断待测印鉴真伪，但是往往因细节分辨不清，此方法只能比较印鉴的形态、大小及文字线条的大体轮廓与布局是否相同。

（5）拼接比较方法则是将两个相比较的印鉴的相同部位直线对折后对接，然后观察、比较该部位的文字线条是否能自然衔接，构成一个完整的印鉴。目前银行等金融系统使用的“折角核印”就属于拼接比较法。

这些传统的检测方法在一般情况下能够正确识别印鉴真伪，但是随着科学技术的进步和普及，犯罪分子伪造印章印鉴的手段和方法不断改进，特别是照相制版和激光雕刻技术的发展使伪造印鉴与真印鉴的相似度越来越高，利用传统的印鉴识别方法正确识别印鉴的难度也越来越大。

因此，出现了利用先进的数字图像处理、模式识别等计算机处理技术自动识别印鉴真伪的方法。虽然目前已研制出多种印鉴自动识别系统，能在几秒钟内对输入的待测印鉴完成自动识别，但是有的系统对印鉴质量要求较高，有的正确识别率较低。自动识别印鉴真伪是一项十分困难、但又具有广泛应用前景的综合性研究课题。随着各种识别技术的发展和日益成熟，印鉴自动识别系统的研究和开发已成为印鉴识别领域的主题。