(1)要勤于思考
要创新,首先要有创新思维,才能有意识地去寻找问题;还要对问题进行剖析,找出重点、难点;通过分析和研究,找出解决问题的办法,抓住重点,突出难点,重视创新点;集中一切力量,去解决存在的一个个问题。
(2)创新是一个人和一个集体的灵魂
翻开人类的历史就会知道:人类的历史是一部奋斗的历史,也是一部创造的历史。有奋斗才有发展,有创造才有进步。所以,奋斗与创造是历史赋予每一个人的光荣责任和义务。
创新是一个人、一个集体、一个民族、一个国家的灵魂。当今,我们国家的领导人一而再、再而三地强调创新设计的重要性,并提出了我国要建设成一个创新型国家的宏伟目标。我国要成为创新型国家,不仅是经济发展的需要,也是把我国建设成为世界头等强国的需要。我们要树立起这样一个明确的目标,并通过不懈的努力实现这个目标。翻开中国的近代史,我们有沉痛的教训,从19世纪中叶开始的一百多年的时间里,我国饱受世界各国列强的欺凌,要摆脱别国的侵略和欺凌,必须大力发展经济,必须有强大的国防力量,要努力把我国建设成为世界上的头等强国!我国也正努力向这个目标迈进,而开拓创新是实现这一目标的必要手段和途径。
创新有三类:
一是原始创新,提出一种全新的思想、观念、理论、方法和技术。
二是集成创新,在过去已有成果的基础上,将两种或多种已有成果进行综合,形成另一种新的观念、理论、方法和技术。
三是引进、消化、吸收后再创新,即从引进的设计物或技术中汲取其中有益的东西,再加上自己的一些新思想、新体会、新见解,成为一种新的东西,来指导学习和工作。
不管上述哪一种创新,都是有意义的和有价值的,对学习和工作都会产生积极的效果。(www.xing528.com)
(3)要勇于创新敢于创新
美国前总统罗斯福曾说:“如果你想成功的话,必须打开自己想象力的闸门。”生活中,人们会处处遇到难题,要学会思索与创新,唯有这样,才能把握生活的转机。
成功学导师拿破仑·希尔认为:“创新并不是某些行业的专利,也不是超常智慧的人才具有创新的能力”。打破常规,突破传统思维的束缚,即使是一个小小的创意,也会产生非凡的效果。所以,不要小看一个简单的建议,它的效果可能是惊人的。
每个人都有可能成为具有创新设计能力的人,关键是看人们有没有创新意识和观念,能否掌握创新的思维方法和运用创新的基本技法。推陈出新也绝非一味求新求异,而是要在掌握基本技能和知识的基础上,在已有成就上逐步寻求更大的收获,这才是创新的真正意义。另外,人才是创新、开发、传播和运用知识的主体,而知识本身只能是客体。基本知识是人们创造的根本,是寻求突破的必经之路。如果一名运动员连运动规则都不懂就整天想着如何向世界冠军进发,这只能是一种妄想。同样,一名作家在国内尚无人赏识、不被人传颂,试图去拿国际文学大奖,并且完全抛弃了自己的风格去学习那些获奖者的写作手法,最后的结果也是可想而知的。
创新就是对发现和提出的新问题,通过研究和分析提出解决的方法与措施,并将其应用于实际工作中,就是毛泽东所说的“有所发现,有所发明,有所创造,有所前进。”创新可以使人类取得进步,创新设计可以使国家的经济得到快速发展,也可以具体到解决地球上所有人的衣、食、住、行等各方面的问题。如有媒体曾报道:袁隆平的价值超过1000亿元。事实上,他的创新性成果和对人类的贡献是很难用金钱来估算的。在当今的中国,有一半的水稻种植面积和60%的水稻产量源自于袁隆平和他的助手培育出来的杂交水稻品种。他的成果在很大程度上解决了中国人的吃饭问题。袁隆平的杂交水稻被公认为是解决21世纪世界性饥饿问题的法宝。在第19届世界水稻委员会上,做出了一个最重要的决策就是发展杂交水稻。为此,袁隆平不仅获得了中国第一个特等发明奖,也获得了8个国际性大奖。人们称他领导了第二次“绿色革命”,并成为联合国粮农组织的首席顾问。他是当之无愧的创造发明的知识英雄。
又如远大空调的总裁张跃,他的第一桶金来自于他自己发明的无压锅炉,那年他25岁,而发明和创新成为他发展的起点和成功的动力。
早在1776年,亚当·斯密在他的经典著作《国民财富的性质和原因研究》中就认为机械的改进具有重大作用。卡尔·马克思认为技术创新在世界经济的发展中起决定作用。20世纪初,熊彼特在《经济发展理论》中提出技术创新的理论观点,认为技术创新导致经济的发展,技术进步是经济增长的内生变量。经济增长是非均衡的,当有重大的技术创新并迅速扩散开时,经济高速增长;不断有一般技术创新时,经济平缓增长;技术创新停滞时,经济停止增长或衰落。国家的成功是创新和使它的产业升级的能力决定的。企业也只有通过技术创新,通过不断地改变设计物结构,提高设计物性能和质量,以及降低成本,才能长盛不衰。
熊彼特将创新分为以下五种形式:①引入新的设计物或提供设计物的新质量;②采用新的生产方法、新的工艺过程;③开辟新的市场;④开辟并利用新的原材料或半制成品的供给来源;⑤采用新的组织方法。
日本曾根据自己的经济和科技基础,选择了“模仿创新”发展模式,省去了新技术探索性开发的大量早期投入和新市场开发建设的大量风险投入,使得创新链上的资源分布向生产与工艺流程环节聚积,有效地改善了设计物质量和降低成本,增加竞争力。曼斯菲尔德在1985年美国和日本的100家企业进行了调查,发现美国企业68%的研发费用被用于设计物开发,32%用于工艺开发;而日本企业则分别为32%和64%。曼斯菲尔德进而指出:重视工艺创新是日本经济迅速发展主要动力。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。