胶印、凹印、柔印等传统印刷经过多年的发展，已形成了较为成熟的工艺，印刷质量也已达到了一定的水平。当前，随着电子出版、跨媒体出版技术的发展，按需印刷的需求越来越多，使数字印刷技术的短板和个性化优势凸显。尤其是在网络化高速发展的今天，数字印刷技术与网络技术相结合，使数字印刷成为印刷业中一个耀眼的亮点。
但数字印刷及打印图像的质量很大程度上受到数字成像工艺过程的技术条件等因素的影响，与传统的胶印质量相比，尚有一定差距。如图1-4所示为传统胶印和数字印刷或打印常采用的（墨水）喷墨成像和（墨粉）静电成像技术印品的效果比较。可以看出，与胶印相比，喷墨和静电成像印品的圆点边缘不够清晰，形状不够规则。此外，喷墨成像因承印材料对墨水的吸收而边缘扩散现象明显，图1-4中圆点边缘更加模糊；静电成像则由于墨粉的固态颗粒特性，容易形成实地区域的非均匀性，使得图1-4中圆点本身的颗粒感更强。
图1-4 胶印与不同数字成像圆点图像的效果比较
在线条的输出质量上，因不同工艺形成的印品质量同样存在不同的特征，所能表现的文本清晰程度、笔画的形状规则性等均有所不同。
如图1-5所示，为喷墨和静电成像技术在普通办公打印纸上形成的线条放大图像，在线条本身图像区域外，都产生了墨水或墨粉形成的有害散点。数字印刷设备的输出质量虽不至如此，但这一比较表明了不同成像工艺的输出质量特征。(www.xing528.com)
图1-5 办公打印纸的喷墨和静电打印成像线条效果比较
如前文所述，HP Indigo数字印刷技术的印品质量表现突出。图1-6为HP Indigo数字印刷与CTP制版成像的质量比较。可以看到，使用电子油墨和独特工艺的HP Indigo数字印品已与CTP制版的成像质量可以比拟。
数字印刷及打印技术多种多样，质量参差不齐。这一现象的存在，使印刷图像质量的测评方法和技术得到重视。
图1-6 不同输出技术的数字印刷效果比较
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
