下面的几组图7-12，图7-13，图7-14分别是两种模型对吉林省总需水量及工业需水量、两种模式下吉林省生活需水量，农业需水量预测结果的对比。从图中可以看出，第二个模型由于水价调节下的节水、污水资源化在利用、雨水资源化利用等措施，其总需水量、工业需水量、生活需水量和农业需水量均低于第一种模型的预测结果。这也反映了在水循环理论指导下，第二种用水模式可以很好地减少需水量，增加水的再利用、再循环，提高水资源的利用效率。到2050年水资源循环经济模式下，吉林省的总需水量比延续目前用水模式下降低了417亿立方米，工业需水量降低了389亿立方米，城市生活用水量降低了91亿立方米，农业需水量降低了16.3亿立方米，农村生活需水量降低了0.8亿立方米。
图7-12 两种模式下吉林省总需水量及工业需水量对比
图7-13 两种模式下吉林省生活需水量对比
图7-15是两种模型对生态环境需水量预测结果的比较，可以看出，在第二种模型下，可以有更多的水资源回补到生态环境中去，更有利于实现人与自然的“和谐”发展。到2050年水资源循环经济模式下，吉林省生态环境的用水量比延续目前用水模式增加1.5亿立方米。(www.xing528.com)
因此，通过以上两种模型预测结果的对比，可以得出下面的结论。按照第一种模型，即延续目前用水模式的情况下，吉林省未来水资源需水大幅增加，将远远超过吉林省现有的水资源总量。也就意味着水资源将不能承载社会经济的高速发展，大部分地区都将出现严重的缺水问题。而按照第二种模型，即在水资源循环经济理论指导下的用水模式，吉林省未来水资源可以满足社会经济的快速发展，只有个别地区出现轻度的缺水问题，可以通过区域调水等方式加以解决。
图7-14 两种模式下吉林省农业需水量对比
图7-15 两种模式下吉林省生态环境需水量对比
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
