通过对某一被测几何量进行连续多次的重复测量,得到一系列的测量数据(测得值)——测量列,可以对该测量列进行数据处理,以消除或减小测量误差的影响,提高测量精度。
1.随机误差的处理
就某一次测量而言,随机误差的出现无规律可循,因而无法消除。但通过多次同条件的重复测量以及分析,发现随机误差通常服从正态分布规律。因此,可以利用概率和数理统计的一些方法来掌握随机误差的分布特性,估算误差范围,从而对测量结果进行处理。如图2-5所示是正态分布曲线,横坐标δ表示随机误差,纵坐标y表示概率密度。
1)随机误差的特性
(1)单峰性:绝对值小的误差出现的概率比绝对值大的误差出现的概率大。
(2)对称性:绝对值相等的正、负误差出现的次数接近相等,图形近似对称分布,测得值的平均值为中心。
图2-5 正态分布曲线
(3)有界性:在一定测量条件下,误差的绝对值不会超过某一界限。
(4)抵偿性:当测量次数为无穷次时,正负误差的总和趋于零。
2)随机误差的评定指标
(1)算术平均值是测量列中的n个测量值的代数和除以测量次数n,即
(2)残余误差νi是测量列中一个测得值和该测量列的算术平均值之差,即
(3)标准偏差σ是各误差平方和的平均数的平方根,可直观地表示随机误差的极限值,即
(4)算术平均值的标准偏差为
对于有限次测量来说,随机误差超出±3σ范围的可能性可以当作零。因此可将δlim=±3σ看作随机误差的极限值。同理,。(www.xing528.com)
3)随机误差的处理方法
随机误差的处理办法是利用测量列计算有关的评定指标,确定出随机误差的极限范围,进而写出测量结果。
如用单个测得值xi(测量列中任意一个)表示测量结果,则可写为
x=xi±3σ
如用算术平均值表示测量结果,则可写为
2.系统误差的处理
系统误差对测量结果的影响是不能忽视的,发现系统误差常用的两种方法如下。
(1)实验对比法。实验对比法就是通过改变测量条件来发现误差,主要用于发现定值系统误差,如在比较仪上对一被测量按“级”使用的量块进行多次测量后,可使用级别更高的量块再次测量,通过对比判断是否存在定值系统误差。
(2)残差观察法。残差观察法是指根据测量列的各个残差大小和符号规律,直接由残差数据或残差曲线图形来判断有无系统误差,主要用于发现大小和符号按一定规律变化的变值系统误差。若各残差大体上正负相同,又没有显著变化[如图2-6(a)所示],则不存在变值系统误差;若各残差按近似的线性规律递增或递减[如图2-6(b)所示],则可判断存在线性变值系统误差;若各残差的大小和符号有规律的周期性变化[如图2-6(c)所示],则表示存在周期性变值系统误差。这种观察法要求有足够的连续测量次数,否则规律不明显,会降低判断的可靠性。
图2-6 变值系统误差的发现
消除系统误差的方法有以下几个方面。
(1)误差根除法,即从根源上消除。如仪器使用前对零位;量块按“等”使用时可消除量块的制造和磨损误差。
(2)误差修正法。预先将计量器具的系统误差检定或计算出来,作出误差表或误差曲线,然后取与系统误差数值相同而符号相反的值作为修正值,将测得值加上相应的修正值,即可得到不包含系统误差的测量结果。
(3)误差抵消法。这种方法要求在对称位置上分别测量一次,以使这两次测量中测得的数据出现的系统误差大小相等,符号相反,取这两次测量中数据的平均值作为测得值,即可消除定值系统误差。如测量螺纹零件的螺距时,分别测出左、右牙面螺距,然后进行平均,则可抵消螺纹零件测量时安装不正确引起的系统误差。
(4)半周期法。对周期性系统误差,可以每相隔半个周期进行一次测量,以相邻两次测量的数据的平均值作为一个测得值,即可有效消除周期性系统误差。
3.粗大误差的处理
粗大误差的数值很大,明显超出规定条件下预期的误差,在测量中尽量避免。如果粗大误差已经产生,则应根据判别粗大误差的准则予以剔除,通常用拉依达准则判断。
拉依达准则,又称3σ准则。当测量列服从正态分布时,残差落在±3σ外的概率很小,当出现绝对值比3σ大的残差时,即∣νi∣>3σ,则认为该残余误差对应的测得值含有粗大误差,在误差处理时应予以剔除。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。