首页 理论教育 如何调整项目进度偏差?

如何调整项目进度偏差?

时间:2023-06-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:主要通过调整后期计划,采取措施赶工,修改网络。例如,某工程中A1、A2两项工作如果由两个单位分包按次序施工,则它的持续时间较长,而如果将它们合并为A,由一个单位来完成,则持续时间就会大大的缩短。2)措施应是有效的、可以实现的。

如何调整项目进度偏差?

1.基本策略

进度的偏差包括进度超前和进度拖延两种情况,一般对于进度超前不需要采取特别的措施,但要分析何种原因造成超前,在后期工程中注意调整进度,使实际进度与计划进度基本吻合。对已产生的进度拖延有如下基本策略:

(1)采取积极的措施赶工,以弥补或部分地弥补已经产生的拖延。主要通过调整后期计划,采取措施赶工,修改网络。

(2)不采取特别的措施,在目前进度状态的基础上,仍按照原计划安排后期工作。但通常情况下,拖延的影响会越来越大,有时刚开始仅一两周的拖延,到最后会导致一年拖延的结果。这是一种消极的办法,最终结果必然损害工期目标和经济效益,如被工期罚款,由于不能及时投产而不能实现预期收益。

2.可以采取的赶工措施

与在计划阶段压缩工期一样,解决进度拖延有许多方法,但每种方法都有它的适用条件、限制,必然会带来一些负面影响。人们以往的讨论以及在实际工作中,都将重点集中在时间问题上,这是不对的。许多措施常常没有效果,或引起其他更严重的问题,最典型的是增加成本开支、现场的混乱和引起质量问题,所以应该将它作为一个新的计划过程来处理。

在实际工程中经常采用如下赶工措施:

(1)增加资源投入,例如增加劳动力、材料、周转材料和设备的投入量,这是最常用的办法。此种措施带来如下问题:造成费用的增加,如增加人员的调遣费用、周转材料一次性费、设备的进出场费;由于增加资源造成资源使用效率的降低;加剧资源供应的困难,如有些资源没有增加的可能性,加剧项目之间或工序之间对资源激烈的竞争。

(2)重新分配资源,例如将服务部门的人员投入到生产中去,投入风险准备资源,采用加班或多班制工作。

(3)减少工作范围,包括减少工作量或删去一些工作包(或分项工程)。但这可能产生如下影响:对工程的完整性,经济、安全、高效率运行产生影响或提高项目运行费用,必须经过上层管理者,如投资者、业主的批准。

(4)改善工具器具以提高劳动效率。

(5)提高劳动生产率,主要通过辅助措施和合理的工作过程。这里要注意如下问题:

1)加强培训,当然这又会增加费用,需要时间,通常培训应尽可能的提前。

2)注意工人级别与工人的技能的协调。

3)工作中的激励机制,例如奖金、小组精神发扬、个人负责制、目标明确。

4)改善工作环境及项目的公用设施(需要花费)。

5)项目小组时间上和空间上合理的组合和搭接。

6)避免项目组织中的矛盾,多沟通。(www.xing528.com)

(6)将部分任务转移,如分包、委托给另外的单位,将原计划由自己生产的结构件改为外购等。当然这不仅有风险,产生新的费用,而且需要增加控制和协调工作。

(7)改变网络计划中工程活动的逻辑关系,如将前后顺序工作改为平行工作,或采用流水施工的方法。这又可能产生如下问题:工程活动逻辑上的矛盾性;资源的限制,平行施工要增加资源的投入强度,尽管投入总量不变;工作面限制及由此产生的现场混乱和低效率问题。

(8)将一些工作包合并,特别是在关键线路上按先后顺序实施的工作包合并,与实施者一起研究,通过局部地调整实施过程和人力、物力的分配,达到缩短工期。

例如,某工程中A1、A2两项工作如果由两个单位分包按次序施工(如图7.12所示),则它的持续时间较长,而如果将它们合并为A,由一个单位来完成,则持续时间就会大大的缩短。这是由于:

两个单位分别负责,则它们都经过前期准备低效率,正常施工,后期低效率过程,则总的平均效率很低,这是由于由两个单位分别负责,当第一个单位完成A1工作后,第二个单位进场施工,中间有一个对A1工作的检查、打扫和场地交接和对A2准备施工的过程,从而使工期延长,这由分包合同或工作任务单所决定的必须程序。如果合并由一个单位完成,场地无需交接,所有的检查、打扫和准备均可在施工中同时进行,则平均效率会较高,而且许多工作能够穿插进行,缩短工期。

图7.12

实践证明,采用“设计-施工”总承包,或项目管理总承包,比分阶段、分专业平行承包工期会大大缩短。

(9)修改实施方案,例如将现浇混凝土改为场外预制,现场安装。这样可以提高施工速度。例如在一国际工程中,原施工方案为现浇混凝土,工期较长,进一步调查发现该国技术木工缺乏,劳动力的素质和可培训性较差,无法保证原工期,后来采用预制装配施工方案,则大大缩短了工期。

当然这一方面必须有可用的资源,另一方面又考虑会造成成本的超支。

3.在采取赶工措施时应注意的问题

(1)在选择措施时,要考虑到:

1)赶工应符合项目的总目标与总战略。

2)措施应是有效的、可以实现的。

3)总费用比较省,对项目的实施、承包商、供应商的影响面较小。

(2)在制订后续工作计划时,这些措施应与项目的其他过程协调。

(3)在实际工作中,人们常常采用许多事先认为有效的措施,但实际效力却很小,达不到预期的缩短工期的效果。这是由于:这些计划是无正常计划期状态下的计划,是不周全的;缺少协调,没有将加速的要求、措施、新的计划和可能引起的问题通知相关各方,如其他分包商、供应商、运输单位、设计单位;人们对以前的造成拖延的问题的影响认识不清。例如由于外界干扰,到目前为止已造成两周的拖延,实质上,这些影响是有惯性的,还会继续扩大。所以即使现在采取措施,在一段时间内,其效果是很小,拖延仍会继续扩大。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈