评价基准对河流系统健康的影响

每一种评价方法，都面临同样的问题：河流健康的状态是什么样子的？这一问题可以变化出多种表述，例如，健康河流的目标参照系是什么？评价指标的标准是什么？健康指标的阈值是多少？这个问题涉及河流健康概念的科学性和适用性问题，是有争议的。例如，河流系统的物理边界就不像一个动物生命体一样清晰、可界定。

对河流系统健康状况进行评价，评价基准涉及两个参照系：一个是现状参照系，另一个是目标参照系。河流设计和管理的目的，就是使现状参照系逼近目标参照系。现状参照系所需要的评价数据，来源于治理河段当前状态的测量、监控资料及其系统分析，是容易得到的。目标参照系的确定则比较麻烦，而且认识难以统一。

设计人员关心的是工程实践。工程实践中，目标参照系可以作为设计的宏观目标，作为项目的愿景，允许存在相对较大的误差。目标参照系，可以选择所治理河流未受影响的河段，或者受影响较小的河段作为参照河段；也可以选择其他河流上生态状况良好、气候和地理条件近似的河段作为参考河段；还可以分析本河段的历史资料（如水文资料），选择某个历史时段对应的河流状态作为目标状态；也还可以采用同区域其他有资料的河流的某个历史状态作为参考目标。目标参照系的选取，要与河流健康的内涵相一致。例如，作者同意河流健康是河流同时维持自然功能和社会功能，那么无人扰动的原始状态的河流就不适合作为目标参照系。(www.xing528.com)

工程规划设计，就要分析河流现状偏离目标的情况，对偏离程度做出评价，选择工程措施和管理措施，改善生态现状，使河流趋向于终极的健康目标。