首页 理论教育 井硐的形式分析及选择

井硐的形式分析及选择

时间:2023-06-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:平硐开拓的优缺点和适用条件平硐开拓是最简单最有利的开拓方式。因此,在地形条件合适、煤层赋存位置较高的山岭、丘陵或沟谷地区,只要上山部分储量能满足同类井型的水平服务年限要求时,应首先考虑平硐开拓。当矿井需扩大提升能力时,更换带式输送机也比较容易。对采用串车或箕斗提升的斜井,提升不得超过两段。对井型特大的矿井,可采用大断面井筒,装备两套提升设备,大断面可满足大风量的要求。

井硐的形式分析及选择

(1)平硐开拓的优缺点和适用条件

平硐开拓是最简单最有利的开拓方式。其优点是:井下出煤不需提升转载,运输环节少,系统简单,占有设备少,费用低;地面设施较简单,不需井架和绞车房;无须设较大的井底车场及其硐室,工程量少;平硐施工容易速度快,建井快;无须排水设备且有利于预防水灾等。因此,在地形条件合适、煤层赋存位置较高的山岭、丘陵或沟谷地区,只要上山部分储量能满足同类井型的水平服务年限要求时,应首先考虑平硐开拓。

(2)斜井开拓的优缺点和适用条件

斜井与立井相比,井筒掘进技术和施工设备较简单,掘进速度快,井筒装备及地面设施较简单,井底车场及硐室也较简单,初期投资较少,建井期较短;在多水平开采时,斜井石门工程量少,石门运输费用少,斜井延深方便,对生产的干扰少;大运量强力带式输送机的应用,增加了斜井的优越性,扩大了斜井的应用范围。采用带式输送机的斜井开拓时,可布置中央采区,主副斜井兼作上山,可加快建井速度。当矿井需扩大提升能力时,更换带式输送机也比较容易。斜井与立井相比的缺点是:在自然条件相同时,斜井井筒长,围岩不稳固时井筒维护困难;采用绞车提升时,提升速度低、能力小,钢丝绳磨损严重,动力消耗大,提升费用高,井田斜长越大时,采用多段提升,转载环节多,系统复杂,占有设备及人员多;管线、电缆敷设长度大,保安煤柱损失大;对特大型斜井,辅助运输量很大时,甚至需要增开副斜井;斜井通风线路长、断面小,通风阻力大,如不能满足通风要求,需另开专用风井或兼作辅助提升;当表土为富含水的冲积层或流沙层时,斜井井筒施工技术复杂,有时难以通过。(www.xing528.com)

当井田内煤层埋藏不深,表土层不厚,水文地质简单,井筒不需特殊法施工的缓斜和倾斜煤层,一般可用斜井开拓。对采用串车或箕斗提升的斜井,提升不得超过两段。随着新型强力大倾角带式输送机的发展,大型斜井的开采深度大为增加,斜井应用更加广泛。

(3)立井开拓的优缺点和适用条件

立井开拓的适应性强,一般不受煤层倾角、厚度、瓦斯、水文等自然条件的限制。立井井筒短,提升速度快,提升能力大,作副井特别有利。对井型特大的矿井,可采用大断面井筒,装备两套提升设备,大断面可满足大风量的要求。由于井筒短,通风阻力较小,对深井更有利,因此,当井田的地形、地质条件不利于采用平硐或斜井时,都可考虑采用立井开拓。对于煤层埋藏较深、表土层厚、水文情况复杂、需特殊法施工或开采近水平煤层和多水平开采急倾斜煤层的矿井,一般都应采用立井开拓。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈