教学目标
印刷品质量主观评价是以复制品的原稿为基础,对照样张,根据评价者的心理感受做出评价。在评价时,必须对构成印刷品综合效果的各个质量特性,按参与评价者的身份,分成若干个组来评价,使对印刷品质量的评价求得统一的结果。主观评价对印刷品质量的判断意义不容轻视。
能力目标
1.学会判断印刷品套印不准、拉毛掉粉、剥纸等故障;
2.学会处理油墨传递故障、印刷机故障和上光故障等。
知识目标
1.掌握套印不准的表现形式;
2.了解油墨传递过程中出现的故障情形;
3.掌握拉毛掉粉、剥纸等故障的表现形式和判断方法;
4.了解印刷机故障和离合压故障的表现形式和判断方法。
对印刷品颜色品质进行主观评价时是采用目测法,观察者目视印刷品并与原稿或付印稿样对比之后,做出自己的判断,主要考虑的是印刷品颜色品质达到什么程度才会被客户接受。
无论在印刷过程中,还是印刷后检查品质时,印刷操作者或品质检查人员应随时凭借自己的感觉和经验,以复制的忠实性和真实感为标准,对印刷产品的颜色品质做出评价。
复制的忠实性是指印刷品对原稿的颜色阶调再现的程度。印刷品是一种复制品,从印前处理到印刷的整个颜色复制过程中,原稿是我们工作的依据,再现原稿的颜色阶调是印刷复制的准则。使印刷品与原稿达到真假难分的程度就是主观评价的最高标准。(www.xing528.com)
当没有原稿进行比较时,印刷品的颜色品质便与真实感有关,即要求它符合大多数人的记忆色。一般人对常见物体都有先入为主的习惯,如果印刷品中主体颜色与真实物体颜色不同,这件印刷品就不能称为高品质的复制品。总之,印刷品的颜色品质主观评价准则是复制真实、自然、协调,当然,有时会随客户的意图或产品的用途略有改变。
主观评价是以复制品的原稿为基础,对照样张,根据评价者的心理感受做出评价。其评价的结果,随着评价者的身份、性别、爱好的不同而有很大的差别。因此,在评价时,必须对构成印刷品综合效果的各个质量特性,按参与评价者的身份,分成若干个组来评价,使对印刷品质量的评价求得统一的结果。因此,主观评价方法常受评价者心理状态的支配,评价结果可能对印刷品某一局部质量达到统一,而对综合性的全面质量却很难求得统一的意见。其原因在于主观评价不能客观地反映印刷品的质量特性。影响主观评价的因素还有照明条件、观察条件和环境、背景色等。例如,同一件印刷品,在不同的背景色下观察,会给人以不同的感觉,若加上颜色的因素就更复杂了。因此,应在以下推荐的条件下观察印刷品,使主观评价能得出较好的结果。
(1)照明条件
用于观察印刷品的光源,应在观察面上产生均匀的漫射光照明,照度范围为500~1500lx,视被观察印刷品的明度而定。观察面照度不应突变,照度的均匀度不得小于80 %。
(2)观察条件
观察印刷品时,光源与印刷品表面垂直,观察角度与印刷品表面法线呈45°夹角。作为替代观察条件,也可以用与印刷品表面法线呈45°角的光源照明。
当观察光泽度较大的样品时,观察角度可在一定范围内调整,以找出最佳的观察角度。主观评价印刷质量主要靠目测,其工具主要是放大镜(放大倍率一般为10~25倍)。
(3)图像质量评价表
主观评价还可用列表、打分的方法对图像质量进行评价,表3-1所示为某产品印刷质量评价表。下面给出国际上通用的五级质量尺度和妨碍尺度。一般人员常用质量尺度,专业人员多用妨碍尺度。
表3-1 某产品印刷质量评价表
主观评价不能全面反映印刷品的质量特性,但它却是印刷品质量优劣的最后仲裁者。现阶段鉴定印刷质量的方法多以主观评价为主,但应把主观评价因素加以客观解释,使其科学化,并和客观评价趋于一致。
印刷故障产生的印刷品弊病种类很多,而造成这些弊病的原因一般可分为机械故障、印刷工艺技术故障、材料使用不当引起的故障、操纵不当引发的故障、维护保养造成的故障和电气故障(这里不着重介绍)等因素,所以分析和诊断印刷品弊病也不是一件非常简单的事情,而且很多故障是相互联系的,需要我们综合去考虑和判断。现对常见的印刷品弊病进行分析。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。