半潜式钻井平台是由坐底式平台演化而来。1962年,诞生了世界上第一座半潜式钻井平台,该平台由坐底式钻井平台“蓝水1”号加装立柱后改造而成。20世纪70年代之前设计的半潜式钻井平台均没有推进器,无自航能力。考虑到平台移位的便利性和满足定位要求,后续平台设计均加装了推进系统。
历经半个多世纪的发展,目前全球共有半潜式钻井平台146座。在石油行业内有所谓“代”的提法,以作业水深等特征指标划分,半潜式钻井平台已经由第一代发展到目前引领潮流的第六代,关键技术已经过了多次改造和革新。
国内工业和信息化部正组织中国船舶工业集团公司第七〇八研究所(简称“七〇八所”)、中国海洋石油集团有限公司、上海交通大学等单位攻克研发配置更先进、钻井能力更强的第七代半潜式钻井平台。相信不久的将来,我国自主研发、技术国际领先的新一代半潜式钻井平台将屹立于我国深水海域,为我国海洋能源战略铺路。
第一代半潜式钻井平台
建造于20世纪60年代,结构形式不是很合理,设备自动化程度低。“蓝水1”号、“Sedco135”就是第一代半潜式平台。
表2 各代半潜式钻井平台的技术状态
注:甲板可变载荷是半潜式钻井平台的上平台和立柱所装载物资的重量;DP即动力定位系统,后缀1、2、3是指动力定位系统级别。
>图66 “蓝水1”号半潜式平台
>图67 作业中的“Sedco135”半潜式平台
第二代半潜式钻井平台
建造于20世纪70年代中后期,结构形式仍不是很合理,设备自动化程度不高,如“南海2”号、“Sedco702/703”、“Stena Spey”。
第三代半潜式钻井平台
>图68 “南海2”号半潜式平台
>图69 码头停靠的“Sedco702”半潜式平台
>图70 湿拖中的“Stena Spey”半潜式平台
建造于20世纪80年代中期,结构较为合理,设备操作自动化程度不高,为80—90年代主力平台,建造数量最多,如“南海5”号、“南海6”号、“Atwood Hunter”。
>图71 工作中的“Stena Spey”半潜式平台
>图72 “南海5”号半潜式平台
>图73 “Atwood Hunter”半潜式平台的甲板设备
第四代半潜式钻井平台
建造于20世纪90年代末,推进器辅助锚泊定位,配有部分自动化程度较高的钻台甲板机械,设备能力与甲板可变载荷都有提高,如“Jack Bates”、“Scarabeo”、“西方阿尔法”。
>图74 作业船驶向“Jack Bates”半潜式平台(www.xing528.com)
>图75 “Scarabeo”半潜式平台
第五代半潜式钻井平台
建造于20世纪90年代末,动力定位为主,锚泊定位辅助作用,配有全自动化的钻井系统,如“Deepwater Horizon”、“West Venture”、“Aker—H3.2”。
>图76 “Deepwater Horizon”半潜式平台
>图77 “West Venture”半潜式平台
>图78 “Aker-H3.2”半潜式平台
第六代半潜式钻井平台
建造于21世纪初,船体结构更为优化,重量轻,配置双联井架系统,DP3动力定位,全自动化控制的钻井系统操作和甲板操作,平台可变载荷更大,如“West E—drill”、“Deepsea Atlantic”、“Aker—H6e”、“海洋石油981”等。
第七代半潜式钻井平台
>图79 拖航中的“West E-drill”半潜式平台
>图80 停靠码头的“Aker-H6e”半潜式平台
2015年,第七代半潜式平台“Frigstad D90”在山东烟台中集来福士建造基地成功合龙。该平台长122.5米,宽92.7米,最大排水量7万吨,平台甲板可变载荷1万吨,最大钻井深度15 240米。这一海上钻井平台最大作业水深首次突破3 600米。
深水半潜式钻井平台目前以第五代、第六代为主,主要特点有:
>图81 “Frigstad D90”半潜式钻井平台
(1)引入优良的设计理念,使平台的可变载荷与总排水量的比例超过20%,空船重量与总排水量的比例小于25%。
(2)可变载荷大、平台主尺度大、钻井作业配套物资(如水泥粉、重晶石粉、钻井泥浆、燃油、淡水等)的储存能力强。
(3)外部结构加强的节点少,无斜撑连接各立柱的简单主体形式。
(4)平台抗风暴能力强,安全性高。同时,较大的燃油、水储藏能力使自持能力更长,满足全球远海、超深水、全天候、长时间的迁移和作业模式。
(5)可实现3 000米的超深水作业。预计未来20年,将出现具有5 000米水深钻探能力的半潜式钻井平台。
(6)装备大功率的新一代先进钻井设备、动力定位设备和变频发电设备。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。