【摘要】:诺贝尔奖得主威尔兹克和同事们做了进一步推广,提出了纠缠历史理论,即在一致历史诠释的基础上,让不同的历史之间没有完全退相干,而是形成纠缠态。最近,威尔兹克、密歇根大学的段路明和清华大学的尹璋琦等人提出了一个验证纠缠历史的不等式,并且利用单光子的偏振给出了实验验证。这就代表纠缠历史真实地发生了。
试想如果孙悟空和六耳猕猴在“真假美猴王”的故事中并没有完全发生退相干,通过互相影响还保持着相互纠缠的分身状态,那我们就不能把两个猴子各自的历史独立来看。这是一致历史诠释的另一个特点:允许没有完全退相干的历史存在。因此一致历史诠释认为,我们宏观世界是“粗粒化”的历史,即都是完全退相干的历史。而在微观世界,很多历史并没有完全发生退相干,可以互相叠加在一起,我们称之为“精粒化”历史。世界从微观到宏观越来越粗粒化,也就是越来越完全地退相干。
诺贝尔奖得主威尔兹克(Frank Wilczek)和同事们做了进一步推广,提出了纠缠历史(entangled histories)理论,即在一致历史诠释的基础上,让不同的历史之间没有完全退相干,而是形成纠缠态。最近,威尔兹克、密歇根大学的段路明和清华大学的尹璋琦等人提出了一个验证纠缠历史的不等式(相当于纠缠历史版本的贝尔不等式),并且利用单光子的偏振给出了实验验证。实验结果很明确地违反了该不等式,即测量结果都大于1/16这个经典极限,并且接近1这个完全纠缠历史的极限。这就代表纠缠历史真实地发生了。这项工作无疑是对一致历史诠释的一个有力支持。(www.xing528.com)
我们有理由相信此类工作会逐渐增多,使得基于退相干的一致历史诠释逐渐取代哥本哈根诠释,成为量子力学的主流解释,而且期待有朝一日一致历史诠释能和基于退相干的多世界诠释变得相容,甚至统一。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。