【摘要】：目标的威胁度主要取决于其各方面战术技术性能指标和战场态势。一般而言，威胁评估应遵循以下原则：完备性。信息化条件下装甲车辆作战大多是体系化对抗，战场上有多种不同类型的作战目标，在进行威胁评估时，应该对每类目标进行威胁评估。在对单目标进行威胁评估时，不考虑其他个体或目标对评估对象的影响；同样，在对某目标进行威胁评估时，不考虑其他群体或个体目标对评估对象的影响。
目标的威胁度主要取决于其各方面战术技术性能指标和战场态势。随着新技术的快速发展，战场上武器装备的种类越来越多，装甲车辆所要打击的敌方目标种类也就越来越多，由此，目标威胁评估的难度也越来越大，同时目标威胁评估的方法也越来越多。一般而言，威胁评估应遵循以下原则：
（1）完备性。信息化条件下装甲车辆作战大多是体系化对抗，战场上有多种不同类型的作战目标，在进行威胁评估时，应该对每类目标进行威胁评估。同时，可以根据战场实际情况需要，只对重要目标进行评估。
（2）层次性。为满足装甲车辆火力优化需求，通常需要在单平台和多平台两个层次上对目标进行评估。单平台的威胁度主要取决于目标自身的战技性能和作战环境；目标的威胁度不只是各单目标威胁度的累加和，通常还需考虑多个目标之间的相互影响，即复杂系统的涌现性问题。(www.xing528.com)
（3）独立性。在对单目标进行威胁评估时，不考虑其他个体或目标对评估对象的影响；同样，在对某目标进行威胁评估时，不考虑其他群体或个体目标对评估对象的影响。
（4）简约性。不同的目标会有不同的属性指标，因此理论上需要不同的评估模型。为减少评估模型个数，降低评估的复杂度，在实际评估时，特别是评估单目标时，尽量按类别进行，将同一类目标的型号差异作为一项评估指标。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
