首页 理论教育 LTE与WiMAX比较

LTE与WiMAX比较

时间:2023-06-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:WiMAX标准是由IEEE第16组,即固定和移动宽带无线接入系统空中接口工作组制订的。而移动WiMAX也最终作为第6个被ITU所采纳的3G标准,显然这是WiMAX阵营的一次胜利。

LTE与WiMAX比较

本节主要研究两个系统之间的共同点和差异。

5.6.1.1 背景介绍

LTE由3GPP支持,建立在UMTS/HSxPA和GSM/EDGE基础之上,后两者的移动用户加起来占全球总用户数的80%以上。有关LTE即增强的UTRA(E-UTRA)的标准化讨论自1998年开始,至今已经通过版本8与版本9[531-534]。LTE技术得到了众多设备制造商、运营商和服务供应商的大力支持,这为LTE技术和参数的选择起到了决定性作用,从而使LTE有着比WiMAX更具竞争力的优势。LTE的设备在2009年已经出现,但是预计在2011年之前还不会被广泛商用。

WiMAX标准是由IEEE第16组,即固定和移动宽带无线接入系统空中接口工作组制订的。2001年6月,WiMAX论坛成立,其目标是推动IEEE 802.16标准的一致性和互操作性。最初其被认为只是“最后一英里”和回传的解决方案,即IEEE 802.16-2004[537](也称为802.16d或固定WiMAX)。而新版本在移动性支持和其他关键要素方面有所加强,即IEEE802.16e-2005[538](也称为IEEE 802.16e或移动WiMAX)。而移动WiMAX也最终作为第6个被ITU所采纳的3G标准,显然这是WiMAX阵营的一次胜利。

只有少数国家推出了WiMAX网络,主要有巴基斯坦和美国。WiMAX的推广远落后于主流的2G/3G蜂窝系统。而后者一直在推进LTE技术,尽管目前还没有LTE的商业运营网络。WiMAX面向4G的演进版本称为WiMAX II或IEEE 802.16m。

5.6.1.2 共同点

LTE和WiMAX这两个标准在PHY层有着一些关键的相似之处,简述如下:

●多载波调制:都使用OFDM原理来传输信息,这意味着这两个收发器需要支持FFT和IFFT运算。

●下行多址接入:下行都采用OFDMA,同一符号中的子载波可分配给不同的用户。

●链路自适应:都允许根据信道条件进行自适应编码调制,每个子载波都采用自适应调制,也可以采用不同的信道编码。(www.xing528.com)

●MIMO技术:都需要带MIMO功能的收发器,可具有在分集和复用之间切换的能力。

双工:最初WiMAX只支持TDD,而LTE既支持TDD也支持FDD。然而,随着WiMAX技术的发展,WiMAX技术也开始支持FDD[538,539]

随着WiMAX从LTE吸取移动性支持方面的经验,LTE吸取WiMAX在宽带传输方面的经验,这两个标准的相似之处还会越来越多。

5.6.1.3 差异

LTE和WiMAX标准在物理层仍然存在着一些差异,主要涉及上下行的处理方面,总结如下:

●上行多址接入。WiMAX在上行也是使用OFDMA技术,而LTE选择了SC-FDMA技术。后者是一种单载波模式,放宽了移动终端对于放大器的要求,因此更省电。这是因为放大器在设计上必须考虑峰值功率,WiMAX的上行OFDMA有大约10 dB的峰均比,而LTE的SC-FDMA的峰均比只有约5 dB。

●FFT的大小。WiMAX通过调度为用户分配可用的最优子载波,因此要求每个用户对整个OFDM符号执行FFT运算——常常是1000点左右的FFT操作。另一方面,LTE按照物理资源块(PRBS)分配给用户可变数量的子载波。这使得每个用户只提取有关数据。虽然在传输有效性上会低于WiMAX,但由于手机通常只需执行一个16点FFT,从而减少了终端的复杂性。

●中继。WiMAX最近一直在研究如何在系统中加入中继功能,即2009年推出的IEEE802.16j[540]标准。另一方面,LTE版本8和版本9中并不支持中继功能模式,但在版本10中已经开始考虑加入中继。

上述两个系统还有许多其他方面的差异,如信令开销、切换效率、处理等方面,但这些与复杂度分析关系不大。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈