【摘要】：参考文献针对大规模WSN的基于位置免计算节点调度方案进行了研究，提出了3种算法。在该方案的起始部分，每个节点传输一条短消息，向邻居宣布它的存在。在基于最近邻居的节点调度方案中，每个节点确定它与最近激活邻居之间的距离是否小于或等于阈值D。否则，节点决定处于激活状态。基于邻居数的节点调度方案也使用了随机回退过程。如果上述条件成立，则节点决定转入休眠模式。该文献提出的3种方案调度和时间复杂度都比较低。
参考文献（Tian and Georganas，2004）针对大规模WSN的基于位置免计算节点调度方案进行了研究，提出了3种算法。
在基于最近邻居的节点调度方案中，假定每个节点知道它与邻居之间的距离，但不知道其邻居的位置。在该方案的起始部分，每个节点传输一条短消息，向邻居宣布它的存在。每个节点产生一个随机回退时间，并在该时间内对信道进行监听。一旦回退时间期满，节点确定其状态。在基于最近邻居的节点调度方案中，每个节点确定它与最近激活邻居之间的距离是否小于或等于阈值D。如果满足上述条件，则节点决定转入休眠模式，并将决策结果传输给邻居。否则，节点决定处于激活状态。
基于邻居数的节点调度方案也使用了随机回退过程。当回退时间期满时，每个节点计算激活邻居数。如果该数目小于预定阈值，则节点决定处于激活状态。否则，它转入休眠模式，并将决策结果传输给邻居。确定阈值的目标是实现每个节点未覆盖感知区域所需的平均数。(www.xing528.com)
基于概率的节点调度方案建立在概率模型基础上，它不使用随机回退过程。在该方案中，每个节点产生一个（0，1）区间上的随机数，并检查该随机数是否小于预定阈值。如果上述条件成立，则节点决定转入休眠模式。否则，它决定处于激活状态。该文献提出的3种方案调度和时间复杂度都比较低。缺点是所有这些方案无法保证保持原始全网络覆盖，且需要基于一些参数。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
