【摘要】：参考文献和其他3篇论文独立提出了基于多点中继的广播方案。要求用于中继数据包的邻近节点能够确定其转发列表，并以类似方式传输邻居的转发列表与消息。与基于骨干网的广播相比，在减小重播次数方面，基于多点中继的广播具有相似或略优性能，但由于数据包中包含了转发列表，因而对于能量有限的微型传感器来说，消息开销相当大。
参考文献（Qayyum et al.，2002）和其他3篇论文（剩余参考文献参见（Sim-plot-Ryl et al.，2005））独立提出了基于多点中继的广播方案。对于给定节点来说，中继点集加载到数据包，并作为转发列表进行传输。要求用于中继数据包的邻近节点能够确定其转发列表，并以类似方式传输邻居的转发列表与消息。该过程不断重复，直至广播完成。这些方法区别在于节点何时确定其转发列表以及如何确定其转发列表等细节信息。转发列表确定的一般原理已经在本节基于MPR的骨干网部分进行了描述。在参考文献（Peng and Lu，2000）提出的多跳中继修正方案中，广播节点在广播数据包传输时，广播节点传输其邻居列表，而不是作为任何“问候”消息的一部分进行传输。
两跳邻居知识可用于确定哪些邻居在同一传输过程中，也接收到广播数据包，这些节点已经被覆盖，并从用于选择下一跳中继节点的邻居图中去除。最后，如果从某个未包含在邻居列表中的节点接收到一条广播消息，则重传该消息，以处理高移动性问题。在基于CDS的广播算法（Peng and Lu，2000）中，发送方节点在转发节点之间建立优先级，每个转发节点应当不仅要从发送方节点邻居中去除，而且应当从每个具有高优先级的中继节点的邻居中去除。(www.xing528.com)
与基于骨干网的广播相比，在减小重播次数方面，基于多点中继的广播具有相似或略优性能，但由于数据包中包含了转发列表，因而对于能量有限的微型传感器来说，消息开销相当大。详细研究成果见参考文献（Ingelrest et al.，2007）。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
