显然,随机相位调制(Random Phase Modulation,RPM)是除了上述采用QPF的QPM(Quadratic Phase Modulation)之外另一种相位编码策略。理论上,它们都具有平直的频谱。在关于CDI的文献中,这两种方式均有应用。这些应用方式以所用的调制器类型与衍射模型的组合形式为特点,可分为三类:Direct Fresnel、Random-Fresnel和Random-Fraun⁃hofer。它们的成像原理如图9-4所示,图中省去了具体实验细节,而是着重于相位调制器对衍射图像形成的影响。
图9-4 三种可能的SSPM实现方案
(a)Direct Fresnel;(b)Random-Fresnel;(c)Random-Fraunhofer
(1)Direct Fresnel[图9-4(a)]。Direct Fresnel方式很少在实际的显微实验中应用,本章在此将其列出以用于比较。在Fresnel变换中,(www.xing528.com)
可以发现存在抛物面相位项exp[iπ(x2+y2)/(λZ)],看起来是一个β=1/(λZ)的QPF。但是,式(9-13)中的扩频条件要求样本至探测器距离满足Z≤dL/(2λ),这违反了Fres⁃nel衍射条件,L2/(4λ)<Z<L2/λ。换言之,直接的近场衍射实验中,样本被一个相当平缓的抛物面波前所调制,等价于所用的QPF具有非常窄的带宽——仅为期望频谱范围(βLX/2,βLY/2)的倍。
(2)Random-Fresnel[图9-4(b)]。该方案利用一个随机相位盘来调制样本散射光。样本至孔径距离由Rayleigh-Sommerfeld传播公式描述。实际上,该方式将一个随机调制器与一个QPF结合在一起。当所要求成像分辨率不太高时,该方案可以部分实现本章提出的扩频性能,并能缓解对相位盘加工精度的严苛要求[284]。但是,随着分辨率要求的提高,Fresnel变换中的抛物面相位项的调制贡献越来越小。因此,拓扑能力将主要依赖于相位盘单元间的突变程度。
(3)Random-Fraunhofer[图9-4(c)]。Random-Fresnel和Random-Fraunhofer之间的唯一差别在于后者在远场测量衍射图样,即样本—探测器距离满足Z≫L2/λ。远场测量有利于样斑采样过程,但是相位调制完全依赖于相位盘[286,292,293]。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。