储能系统调频对环境的效益

当发电机组被迫在线运转以满足调频需求时，过多地使用会产生更多温室气体。当电网并入更多的可再生能源，加大对清洁能源的利用时，电池储能可以最大限度地利用这些资源。

由表2-5可知，在基荷状态下实现同样的调控容量时，飞轮储能系统比燃煤机组、天然气机组和抽水蓄能机组减少CO₂的排放量分别为72%、53%和26%，减少SO₂的排放量分别为94%、0和26%，减少NO_X的排放量分别为87%、20%和46%。

电池储能系统的循环效率高于飞轮储能系统，因此，其因减少CO₂、SO₂和NO_X等排放物而带来的环境效益也是很可观的。降低温室气体排放，对于实现2020年我国单位GDP的CO₂排放比2005年下降40%～50%的目标做出了突出贡献。

表2-5　飞轮储能调频与传统调频机组相比，减少的排放物表

注：数据来源于California Energy Storage Allance。(www.xing528.com)

下面以一个简单的例子来描述储能系统是如何实现如表2-5中所描述的实现减排目标的。

以利用我国新型的超超临界电厂为一个100MW/400MWh的锂离子电池储能系统充电用于调峰为例。假设该电池储能系统的转换效率为90%，超超临界电厂碳排放为0.72t/MWh，电池储能系统每天充电所需能量400MWh，峰值时每天供电量360MWh。储能系统在峰值时放电，替代每兆瓦时产生1t CO₂的较传统的超临界电厂，每天碳排放量为

360MW（1t CO₂/MWh）-400MW（0.72t CO₂/MWh）=72t CO₂day

由此可知，利用传统调频电厂实现360MWh的调峰任务产生的CO₂排放量为每天360t；利用储能系统实现同样的目标而产生的CO₂排放量为每天72t。减少CO₂的排放量为80%。