【摘要】：从图中可以看出，火电机组在调频过程中，会产生延迟和偏差，超调和欠调现象严重。图2-2PJM市场某日电池储能系统跟踪调节功率指令过程通过对比可知，火电机组适合于大幅度、连续、单向的升降负荷，而电力系统的调频任务通常是小幅度、频繁、折返的调节，火电机组由于其自身的机械惯性不能对频繁发生的AGC功率指令信号进行精确地跟踪。
电池储能系统的充放电过程是电化学反应的过程，而火电机组发电则是通过电机原理，将煤炭等资源的化学能转化为热能，热能再转化成电能，因此，两者的出力特征也有明显不同。
图2-1是某燃煤机组实际调节功率与需求调节功率曲线。从图中可以看出，火电机组在调频过程中，会产生延迟和偏差，超调和欠调现象严重。
图2-1 火电机组跟踪AGC指令功率调节过程
图2-2是美国PJM（Pennsylvania NewJersey Maryland，PJM）电力市场某日电池储能系统跟踪调节功率指令的调节过程。图中，红色线代表电池储能出力，蓝色线代表指令信号。从图中可以看出，电池储能可以精确跟踪指令信号，几乎不存在超调与欠调现象。(www.xing528.com)
图2-2 PJM市场某日电池储能系统跟踪调节功率指令过程
通过对比可知，火电机组适合于大幅度、连续、单向的升降负荷，而电力系统的调频任务通常是小幅度、频繁、折返的调节，火电机组由于其自身的机械惯性不能对频繁发生的AGC功率指令信号进行精确地跟踪。另外，折返频繁调节也会加剧机组的磨损，损害机组寿命，影响机组发电效率。然而，电池储能系统没有机械环节，电能与化学能的转换在瞬间完成，响应功率指令的速度在毫秒级，非常适合于调节小幅频繁的负荷波动。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
