该工件加工需要落料(切断)和弯曲两个工序,可以有以下几种工艺方案供选择。
方案一:剪板、落料、弯曲一、弯曲二。采用单工序模生产。
方案二:剪板、切断、弯曲一、弯曲二。采用单工序模生产。
方案三:剪板、切断—弯曲复合冲压。采用复合模生产。
方案一模具结构简单,需要四道工序三副模具,制件精度较高,生产效率较低;方案二模具结构简单,需要四道工序三副模具,制件精度较低,生产效率较低;方案三生产效率较高,尽管模具结构较复杂,但由于零件几何形状简单,模具制造并不困难。
方案一及方案二,生产效率较低,必然要增加人工成本和设备的使用成本,虽然模具制造成本较低,但生产批量较大时,单件的生产成本不一定低。方案三,模具的制造成本较高,模具的磨损较大,比较适合大批量生产。(www.xing528.com)
通过对上述方案的分析比较,该工件的冲压生产采用方案三较好。这主要是考虑在大批量生产的情况下,其综合生产成本最低。
值得注意的是:近年来新技术、新工艺在加工领域逐步推广,特别是数控加工技术的使用,使模具的制造精度提高、生产成本降低。另一方面,人工成本不断提高,而且能源价格也在上涨,给冲压件加工企业带来的是利润持续下降。
这些问题反映在工艺安排上,使得工艺安排的思路发生了改变。以前编制冲压件加工工艺时,选择复合模、级进模的主要依据是冲压件的公差等级、生产批量、模具的制造难度及制造成本,而认为冲压生产的人工成本较低,常常不予考虑。因此,经常采用单工序模。
现在优先考虑综合成本,尽量降低冲压生产的人工成本,提高设备的利用率和劳动生产率,因此经常采用组合工序进行冲压加工。这是因为模具的加工技术水平迅速提高,现在模具制造大多采用数控机床、线切割机等设备进行加工,这样模具的精度比较容易保证,模具的制造成本也相对低,模具的制造周期缩短,特别是复合模和级进模。
本例中,如果用以前编制冲压工艺的原则,可以采用如下工艺:剪裁一(20mm×1000mm);剪裁二(20mm×60.4mm);弯曲一;弯曲二。这种方案模具制造精度低、模具成本很低,但人工工时较高,综合成本并不低。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。