首页 理论教育 工程图制作中2D和3D的取舍

工程图制作中2D和3D的取舍

时间:2023-06-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:国家标准对整个工程制图以及加工工艺等做了详细的规定,却未对3D“图纸”做过多的标准制定。因此,我们应该保持对2D工程图的重视,纠正3D淘汰2D的错误观点。当然我们也不能过分强调2D工程图的重要性,毕竟使用3D设计软件进行机械设计可以大大提高工作的效率和节省生产成本;要成为一个优秀的机械工程师或机械设计师,我们不仅要具备强硬的机械制图基础,也需要具备先进的三维设计观念。

工程图制作中2D和3D的取舍

相信很多人都已经察觉到,如今的时代俨然是一个3D时代。游戏世界里早就出现了3D游戏,动画也成了3D动画,就连电影里的特技都离不开3D制作与渲染。机械设计软件行业里已经出现了众多优秀的3D设计软件,比如Solid Edge ST10、Pro/ENGINEER、CATIA、UG、AutoCAD以及CAXA(国产软件)等。随着这些优秀软件相继进入我国市场并得以迅速推广,以及我国自主研发成功一些3D设计软件,“三维设计”概念已逐渐深入人心,并成为一种潮流,许多高等院校也相继开设了三维设计的课程,并采用了相应的软件来辅助教学。

由于使用这些软件设计三维实体零件,复杂的空间曲面造型已经成为比较容易的事情,甚至有些现代化制造企业已经实现了设计、加工、生产无纸化的目标,因而很多人开始认为2D设计与2D图纸就要成为历史,我们不需要再学习这些烦人的绘图方法、难解的投影关系与枯燥无味的各种标准了。

不错,这是个与时俱进的观念,它改变着人们传统的机械设计观念,也指导我们追求更好、更高的技术,但是,只要我们认清中国的国情,了解我国机械设计、制造行业的现状,就会发现仍旧有大量的工厂使用着2D工程图,许多员工可以轻易地读懂工程图而不能从3D模型里面读出加工所需要的参数。国家标准对整个工程制图以及加工工艺等做了详细的规定,却未对3D“图纸”做过多的标准制定。可以看出,几乎整个机械设计制造业都在遵循着国家标准,都在使用2D工程图来进行交流,3D潮流显然还没有动摇传统的2D观念;虽然使用3D设计软件设计的零件模型的形状和结构很容易为人们所读懂,但是3D“图纸”也具有本身的不足之处而无法替代2D工程图的地位。其理由有以下几个方面:

● 立体模型(3D“图纸”)无法像2D工程图那样可以标注完整的加工参数,如尺寸、几何公差、加工精度、基准、表面粗糙度符号和焊缝符号等。

● 不是所有零件都需要采用CNC或NC等数控机床加工,因而需要出示工程图在普通机床上进行传统加工。(www.xing528.com)

● 立体模型(3D“图纸”)仍然存在无法表达清楚的局部结构,如零件中的斜槽和凹孔等,这时可以在2D工程图中通过不同方位的视图来表达局部细节。

● 通常把零件交给第三方厂家加工生产时,需要出示工程图。

因此,我们应该保持对2D工程图的重视,纠正3D淘汰2D的错误观点。当然我们也不能过分强调2D工程图的重要性,毕竟使用3D设计软件进行机械设计可以大大提高工作的效率和节省生产成本;要成为一个优秀的机械工程师或机械设计师,我们不仅要具备强硬的机械制图基础,也需要具备先进的三维设计观念。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈