1.假定条件
当满足式(2-12)的条件时,颈缩开始。颈缩开始后,用简单修正法得到的真实应力-真实应变曲线不够准确。根据软钢的材性试验结果可以做出以下三个假定。
假定1:颈缩后的硬化模量小于颈缩开始点处的硬化模量,这符合Ling提出的上限假设。因此,颈缩开始时的真实应力是颈缩后硬化模量的上限。
假定2:颈缩后的硬化模量大于零,这意味着零是颈缩后硬化模量的下限。
假定3:颈缩后的真实应力-真实应变曲线几乎是线性的,这表明颈缩后的硬化模量大约是一个常数。通过布里奇曼的经典试验,证明了这一假定对许多大塑性应变范围的钢是有效的。
根据假定1,颈缩后真实应力的上限可表示为
式中 σneck,εneck——颈缩开始时的真实应力和真实应变;
σ,ε——当前的真实应力和真实应变。
根据假定2,常数σneck是颈缩后真实应力的下限(硬化模量为零)。根据假定3,可得到颈缩后上限与下限之间的最优加权平均因子ω,从而可以得到与材料颈缩后实际曲线最接近的硬化模量。利用加权平均因子,可以推导出颈缩后的真实应力如下:(www.xing528.com)
式中,σneck和εneck的值由简单修正法可以很容易获取。
为了获得最佳加权平均因子ω,需要测量试件最小横截面的直径(也可以测量标距内的伸长,但最小截面的直径数据精度更高),并进行多次迭代,通过数值模拟获得试验荷载-变形曲线的最佳拟合。
2.修正加权平均法的详细步骤
步骤1:根据式(2-13)和式(2-14)计算真实应力和真实应变,并获得σneck和εneck。
步骤2:给出初始值ω,例如ω=0.5,并根据式(2-16)修改大于σneck的真实应力。
步骤3:利用步骤2得到的材料数据对试验结果进行数值模拟,并将试验荷载-变形曲线与模拟结果进行比较。
步骤4:如果步骤3的数值结果与试验结果对比结果良好,则ω为最优值;如果对比结果不好,回到步骤2,根据对比结果给出一个新的ω(如果数值结果的荷载-变形曲线高于试验的荷载-变形曲线,则重新给定一个较小的ω值,反之亦然),重复循环,直到对比结果满意为止。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。