首页 理论教育 三峡水库调蓄对河口径流的影响分析

三峡水库调蓄对河口径流的影响分析

时间:2023-06-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:在分析水库调节流量对大通站的实际影响时,为偏安全计,按水库调节增减量直接作为大通站的影响值。建库后,枯、中、丰三种典型年,10月份大通站流量与天然情况相比,分别减少32.4%、20.3%、16.9%,对河口径流有一定的影响,尤其枯水年,影响较明显。

三峡水库调蓄对河口径流的影响分析

根据三峡工程水库调度方案,建库后水库正常蓄水位175m,汛期(6~9月)库水位在防洪限制水位145m运行,防洪库容只起拦洪和泄洪作用。汛末10月起,水库充水到正常蓄水位,如遇枯水年则延至11月份。1~5月开始增加下泄量,库水位从正常蓄水位下降到死水位及防洪限制水位。可见,三峡工程兴建后,不论是枯水年,中水年或丰水年,全年入海总水量不变,只是年内分配有所变化,使河口各月、季间的流量趋于均匀。

水库调蓄对河口径流的影响分析如下:

以长江潮区界的大通水文站流量为标准,由于三峡水库的调节,大通站10~11月流量比天然情况有所减少,1~5月份流量有所增加,其他各月与天然情况相同。在分析水库调节流量对大通站的实际影响时,为偏安全计,按水库调节增减量直接作为大通站的影响值。建坝前后枯、中、丰水典型年大通站流量变化见表6-4。

建库后,枯、中、丰三种典型年,10月份大通站流量与天然情况相比,分别减少32.4%、20.3%、16.9%,对河口径流有一定的影响,尤其枯水年,影响较明显。中、丰水年大通站流量减少后仍有33000~41000m3/s,因此影响不大。

三峡水库枯水期2月份增加下泄量约1000~2000m3/s,不同典型年比天然情况分别提高24.5%、19.9%及5.1%,可见枯水期下泄量增加,对改善河口径流条件是有利的,以枯、中水年更为显著。(www.xing528.com)

据对1947~1976年共30年的实测水文资料,分析三峡水库建成后,水库在10~3月份调度运行的情况和大通站对应的逐日流量资料,分别统计建库前后小于大通站典型枯水年的月平均流量标准的出现天数,以比较建库后对大通流量的实际变化(详见表6-2)。

表6-2 三峡建库前后小于大通站各月流量标准出现天数变化

根据某一流量标准在建库前后天数出现率的分析,当10月及11月份三峡水库下泄流量减少后,实际出现小于16000m3/s的天数平均仅各增加1.53d/mon及1.4d/mon,其变化是不大的;枯水期1~3月份增加下泄流量后,则小于8000~14000m3/s天数将减少达6.60~2.82d/月,改善是较明显的。此外,从大通站流量频率分析,枯水年10月份流量为16800m3/s的频率,建库前为96.7%,建库后为93.8%,降低不多;而2月份流量为8090m3/s的频率,经水库调节增加下泄后,由89%上升至97%,提高较多。

综上所述,三峡工程兴建后,枯水年10月份因水库充水,大通站流量减少5451m3/s,约为同期天然来量的32.4%,对河口径流有一定影响,但从同一流量标准在建库后出现的几率和频率变化分析,对河口实际来水影响不大;中、丰水年10月份,流量虽分别减少20.3%和16.9%,但大通站月均流量仍达33000~41000m3/s以上,也在建坝前同期年际流量变化幅度以内,因此,对河口地区影响不大。枯水期各月下泄量的增加,不论从建坝后同一流量标准出现天数的减少,还是流量频率的提高均较显著。从改善水质的意义来讲,可以提高稀释比,降低含盐浓度,减少污染历时,有利影响是显著的。如考虑区间调蓄补偿作用,再加上大通站至入海口尚有640km(占三峡至河口距离的1/3),有约10万km2的集水面积的水量入汇等因素,入海流量还要大一些。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈