【摘要】：图2-2028kbps码率下New-Eaac+客观音质1.针对音源内容的测试测试结果记录了Eaac+和New-Eaac+两个编码器对于不同类型的测试序列的音质差异。对语音信号，平均ODG得分提高1.0036;对单乐器，平均ODG得分提高0.8397;对简单混音，平均ODG得分提高1.1347;对复杂混音，平均ODG得分提高1.3911。图2-21不同码率下New-Eaac+客观音质16kbps码率条件下，平均ODG得分提高1.2340;21kbps码率条件下，平均ODG得分提高0.9428;28kbps码率条件下，平均ODG得分提高1.0923;32kbps码率条件下，平均ODG得分提高1.1971。
图2-20 28kbps码率下New-Eaac+客观音质
1.针对音源内容的测试
测试结果记录了Eaac+和New-Eaac+两个编码器对于不同类型的测试序列的音质差异。这里将12个测试序列分为四类，图2-20记录了每一类三个测试序列在28kbps码率下的平均ODG得分、最大ODG得分和最小ODG得分。
对语音信号，平均ODG得分提高1.0036;对单乐器，平均ODG得分提高0.8397;对简单混音，平均ODG得分提高1.1347;对复杂混音，平均ODG得分提高1.3911。总之对所有选定序列平均ODG得分提高1.0923。因此，本文提出的基于频率感知和统计分布特性的新编码方法与传统方法相比，提高了编码音质。(www.xing528.com)
2.针对码率差异的测试
本次测试在16kbps、21kbps、28kbps和32kbps四种码率下进行，测试结果记录了Eaac+和New-Eaac+两个编码器在不同码率下的平均ODG得分、最大ODG得分和最小ODG得分，如图2-21所示。
图2-21 不同码率下New-Eaac+客观音质
16kbps码率条件下，平均ODG得分提高1.2340;21kbps码率条件下，平均ODG得分提高0.9428;28kbps码率条件下，平均ODG得分提高1.0923;32kbps码率条件下，平均ODG得分提高1.1971。总之，对所有选定序列平均ODG得分提高了1.1166。因此，本文提出的基于频率感知和统计分布特性的新编码方法与传统方法相比，提高了编码音质。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
