首页 理论教育 借鉴风险传导理论的意义的介绍

借鉴风险传导理论的意义的介绍

时间:2023-06-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:从设计的视角研究风险问题具有积极的指导意义,这是由设计的客观地位所决定的。对于设计风险的研究,现有的设计理论尚缺乏足够的理论支撑。从设计风险研究的角度来看,风险传导理论的先进性体现在其对于企业风险管理研究的深入和全面,无论是经典的风险管理理论还是新兴的风险传导理论,都已经构建出一套相对完整的理论体系。

借鉴风险传导理论的意义的介绍

(1) 设计风险理论研究的重要性

我们必须清醒地认识到风险是无处不在的,不论是自然因素还是人为因素所造成的实际与预期的偏差,其带来的损失时刻在发生,研究风险问题的意义在于通过有效地识别风险、解析风险,达到风险可控、规避或减少损失、保障预期目标的达成。正是基于这种广泛而现实的经济、社会价值,企业界与学术界从不同的角度对风险问题加以研究。从设计的视角研究风险问题具有积极的指导意义,这是由设计的客观地位所决定的。

首先,自工业化大生产开始,设计与现代生产模式空前紧密地结合起来。现代意义的设计作为一种“有目的的创作行为”——为了达到某一特定目的,从构思到建立一个切实可行的实施方案,并且用明确手段表示的系列行为,与企业产品创新的过程本身高度契合,现代设计与现代型企业的产品创新密不可分、相辅相成。企业是构成经济体的基本单元,其通过提供产品或服务满足社会需求,现代企业依托产品创新获得不断发展前进的动力,而设计正是透过企业产品创新成果体现出对社会、经济、文化的巨大推动作用。

其次,设计从来不曾像今天这样深入人心,不论是从发达国家著名企业的“明星商品”还是发展中国家解决民众基本生活需求的保障用品,设计的优劣不仅关乎企业的竞争力,更直接影响到普通消费者的生活质量,甚至是消费和行为模式。从更高层次来看,设计已不局限于一个具体的专业范畴,已经不只是企业谋求自身发展和创造效益的手段,现代设计已经逐步演变成为一种指导行为模式的方法论,上升到以“承载人类理想与道德的重任,创造人类健康、合理的生存方式”的新阶段,成为构建人—社会—环境之间协调发展的新机制[2]

因此,不论是从经济效益还是从社会效益来看,设计的推动力量都在逐步增强,其自身价值也越来越凸显。以往对于设计理论的研究多注重于方法的构建和规律的摸索,在认清设计的巨大推动力和显著价值的今天,更应当加强对于设计风险的研究,这有助于使设计沿着良性轨道真正发挥其正面而积极的推动作用。同时,设计学科作为一门交叉、边缘学科,在学科交叉融合的大趋势下,设计的风险研究有必要汲取其他学科,尤其是管理学科的优势理论。对于风险管理理论的借鉴不仅要着眼于对风险的识别、量化和控制方法,更应该结合设计理论自身特点,即设计中创造环节的激励和引导因素,不可一味地压制导致风险产生的各种条件,削足适履、因噎废食,而是通过借鉴相关理论构建出一个有利于持续、稳定激发创造力,尽可能减少风险发生并实现风险可控的理论方法体系。

(2) 借鉴风险传导理论的出发点

设计是一种“有目的的创作行为”,是由单位 (个人) 分工协作、并按照一定的流程顺序进行的; 企业产品创新是企业经营活动中至关重要的一环,是由企业的若干部门结合外部资源、环境,按照一定的步骤进行的。从设计和企业产品创新两方面看,都需要若干部门 (人员) 分工协作、需要按照一定的流程顺序开展作业、需要调动内外部资源; 两者都具有风险的诱发因素多、上下游环节联系紧密、其损失具有一定的危害性等特点。当设计运用于企业产品创新时,设计的作业流程就与企业产品创新过程高度结合,在此,设计已经不是广义上“大设计”的概念,而是实际服务于企业产品创新的一种方式方法,需要符合企业经营活动的规范和原则,因此无论是从理论借鉴还是企业实际需求的角度,企业产品创新设计都需要理解和借鉴企业管理的理论方法和实际操作,这是借鉴风险管理理论的基本出发点。(www.xing528.com)

(3) 风险传导理论的先进性与局限性

风险传导理论是基于风险管理完整的理论体系之上的新兴理论,同时继承了经典风险传导理论的理论优势: 如多米诺骨牌理论的风险量化模型和成熟的量化分析方法,结构精巧、逻辑严密,对于处置具有显著的风险特征和风险因素具备客观规律性的风险事件,其效果得到了长期的实际验证; 再如能量释放理论的风险损益排序方法,风险分析过程简单,风险对策具有广泛的适用性等。与经典的风险管理理论相比,新兴的风险传导理论将风险诱发到风险带来损失的全过程,分解为风险传导的促动机制、风险因子、风险载体、风险流、风险路径和风险阈值,从而构建出一个更加明晰的风险传导机理框架,同时更具时代性,与现代企业所面临的风险问题结合度更高,面对风险所采用的应对策略也更加多元。

对于设计风险的研究,现有的设计理论尚缺乏足够的理论支撑。从设计风险研究的角度来看,风险传导理论的先进性体现在其对于企业风险管理研究的深入和全面,无论是经典的风险管理理论还是新兴的风险传导理论,都已经构建出一套相对完整的理论体系。而设计风险的特殊性在于,风险因素与设计的创造性活动相结合,与创新机制、设计理念和具体的设计手法息息相关,其不确定因素与以往企业所面临的资金、物流、人员等可定性、定量的风险因素相比更加难以界定和控制。因此,管理学中的风险传导理论并不能生搬硬套的直接用于解决设计风险问题,从事设计风险管理或研究需要同时掌握设计专业知识和风险管理理论,这对从事者提出了更加具体而苛刻的要求,从客观上限制了风险传导理论和方法在具体专业领域的应用,而这也正是借鉴风险传导理论建立设计风险相关理论的动因。

[1] 戴胜利. 企业营销风险传导机理与实证研究[D]. 武汉: 武汉理工大学,2009,5.

[2] 柳冠中. 设计是人类的未来不被毁灭的“第三种智慧”.2010年绿色设计国际学术研讨会,株洲

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈