不同平台，视频时长不同

关于短视频的定义，在行业中有个不成文的说法，一般是指播放时长在5分钟以内的视频内容。不过5分钟以内这个范围其实颇为宽泛，围绕短视频的时长究竟多长才是行业标准，所有参与者都急于更精确地定义它。这不难理解，在任何一个行业中，想成为行业标杆，首先要定义一个行业标准。

15秒的微博

微博用户可以发一段15秒短视频或由几张照片组成的15秒视频，将短视频定义为15秒。这个15秒短视频，是为UGC而非PGC设计的，操作简单方便。

15秒的陌陌

另一个15秒短视频是陌陌。陌陌的想法是收集用户任意一段15秒的视频，拼出这个时代的青年群像，定位为UGC的心情记录。

57秒的快手

快手短视频的时长是57秒。根据快手CEO宿华的说法，这个数字是根据人工智能系统对每天打开快手的用户的每一个行为进行判断归纳而来，而用户的每一个行为，都是一次测试，这是一个天文数字的测试。

10秒的微信

2016年底，微信小视频从原先的6秒升级成了10秒。而原先的6秒，也是在经过千万次测试又结合了视频大小之后综合考虑的结果。

4分钟的今日头条

今日头条短视频的标准为4分钟。当然，这个数字也是今日头条在分析了国内一线短视频PGC的作品后得出的结论。今日头条认为4分钟是目前短视频最主流的时长，也是最适合播放的时长。(www.xing528.com)

6秒的Vine

作为短视频的先驱，Vine短视频的时长一直严格限定在6秒以内。他们认为，这样更易于进行社交分享。巅峰时期Vine拥有超过4000万的用户，可惜迅速陨落了。

60秒的Instagram

Instagram上的短视频时长最初定为15秒。2016年，Instagram将短视频的时长延长至60秒。目前，Instagram已经拥有超过2000万的用户，90%的Instagram用户在35岁以下。

3～12秒的Yelp

Yelp的主业并不是短视频，而是商户点评。用户在商铺进行消费时，可以使用3～12秒的动态视频来记录商铺的原貌，更好地为其他用户提供借鉴和参考。

1分钟的CChannel

日本的C Channel与中国的美拍类似，它的定位是1分钟学生活小技能的短视频平台，比如1分钟化妆，1分钟收拾房子等等，目标人群是30岁以下的年轻女性，几乎所有内容都是为年轻女孩推出的“HowTo(如何做)”形式的短视频。

无论是3秒、57秒还是4分钟，我们可以看到，这些平台的标准都不是凭空而来，都是经过无数次的测试和分析后得出的结论，并且与平台的定位和目标人群密切相关。比如陌陌的15秒，针对的是普通UGC创作者，只为记录心情；快手的57秒，针对的是“90后”甚至“00后”UGC创作者，这是他们的语言表达习惯；而今日头条的PGC，更多的是要完整描述一段故事，4分钟或许更为合适；而3秒的视频能做什么呢？Yelp觉得以此作为消费者记录和点评商铺的时长已经足够。

作为短视频制作者，要针对各个平台的不同时长做出自己的调整，更好地适应平台，在各个平台上取得成功。