研究深层支护对边坡稳定性的影响

5.1　深层支护措施对比分析

计算结果表明，开关站边坡在未采取支护措施的情况下，5个典型剖面天然工况下的边坡稳定安全系数均不满足规范要求。计算以B-B剖面为例，对开关站边坡的深层支护措施进行对比分析，计算结果见表4。

表4　天然工况下B-B剖面不同支护措施边坡稳定安全系数对比分析表

表4表明：锚索锚固角对边坡的稳定安全系数影响较小，锚固角越大，施工难度越大；锚索设计长度达到一定值时，边坡的稳定安全系数基本不变，设计时保证锚索伸入Ⅳ类岩体10～15m的情况下即可满足支护要求；锚索布置的间排距和设计吨位对边坡的稳定安全系数影响较大，应在保证安全的前提下考虑经济性和可行性。

综合边坡深层支护措施对比分析的结果，选取开关站边坡的深层支护措施：高程2925m马道以下边坡选用锚索设计吨位200t，长30m，锚固角-15°，间排距5m×5m布置；高程2925～2975m边坡选用锚索200 t，长40 m，锚固角-15°，间排距5m×5m布置；高程2975m以上边坡选用锚索200t，长50m，锚固角-15°，间排距4m×4m布置。

5.2　稳定计算

根据选取的深层支护措施，对开关站边坡支护前后分别进行稳定计算，计算成果见表5，典型剖面B-B支护后三种工况下稳定计算简图见图6～图8。(www.xing528.com)

表5　开关站边坡支护前后稳定安全系数表

图6　B-B剖面支护后天然工况稳定计算简图

图7　B-B剖面支护后暴雨工况稳定计算简图

图8　B-B剖面支护后地震工况稳定计算简图

开关站边坡支护前后分别进行稳定计算结果表明：开关站边坡支护前，边坡稳定安全系数不满足规范要求，考虑选取的深层支护措施后，边坡稳定安全系数满足规范要求，验证了深层支护措施的合理性。