因为采用了HBC非线性控制器，所以CHBPWM技术控制的电流响应速度最快，并且该技术易于实现（特别是模拟控制电路），总结其特点如下：
1）电流的上升和下降分别遵循公式9-23和9-24，即指数形式的变化规律，如果开关频率足够高，在短时间内观察的电流近似线性变化。
2）电流跟踪控制的精度与滞环的宽度h有直接关系，但是由于实际的控制系统以及开关器件存在响应延迟，使得电流跟踪误差往往会大于h。
3）在较大功率的应用场合，开关器件的开关频率受到限制，h不能设置太小。当环宽选得较大时，开关频率低，但电流波形失真较多，电流谐波分量高；如果环宽小，电流跟踪性能好，但开关频率却增大了。
4）虽然实际电流围绕给定电流上下波动，但实际电流的电流值与给定电流并不相等。
此外，从公式9-23和9-24可以看出，电流的导数受到多个因素的影响，从而导致在不同情况下，电流的实际控制效果会有不同。分析如下：
1）显然，实际电流控制效果与反电动势Ea直接相关，如果负载没有反电动势特性，那么就不能控制负载电流为负值；不同的反电动势大小，电流增加与减小的速度不同。可以设想如果是电动机反电动势负载，当电动机运行速度较低时，反电动势较小，那么电流增加较快而减小较慢，控制相电流为负值可能有困难；当电动机工作在较高速度时，反电动势较大，那么在控制正值的相电流时就会有困难。这一点与电压型PWM技术原理上是一致的，所以电压型PWM技术也会要求有较高的直流电压利用率。(www.xing528.com)
2）提高直流母线电压Ud显然可以增加正值负载电流的控制效果，但是如果实际的系统并不需要较大的Ud，那么则会导致电流增加过快，如果控制系统延迟较大，则实际电流会超过电流上限值较多。
3）电感L较大时，电流导数的绝对值就更小，因而电流变化更加缓慢，有利于平滑负载电流。但是当系统需要较快的电流响应时，较大的电感则会成为阻碍。
4）电阻R一般比较小，其影响不大。但是在电流控制的极限情况下（例如反电动势非常大，或者负载电流非常大），其压降也会影响到实际控制效果。在小功率负载中，R相对较大一些，其压降也会影响ia的控制效果。
5）正因为影响电流上升与下降的因素太多，所以CHBPWM控制的逆变器开关频率并不固定。如果系统需要加装滤波器进行滤波，那么设计就较为困难——不能针对某特定的频率进行设计，需要综合考虑实际电流的总谐波分量。
6）换一个角度看，电力电子系统采用了高频开关，其谐波含量丰富，可能会在某个频段造成实际的电磁干扰（Electromagnetic Interference，EMI）问题。而CHBPWM技术中开关频率不恒定，所以谐波能量会分布在较宽的频段内，有可能会降低某些频率点的电磁发射水平。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
