合同解释的含义及性质

（一）合同解释的含义

合同解释是在合同生效及履行合同过程中双方当事人因理解合同条款的涵义发生歧义时，如何对有争议内容进行理解和确认的一种制度。

合同解释有广义与狭义之分。所谓“广义的合同解释”，是指对合同及其相关资料的涵义进行分析和说明，任何人都有权进行。所谓“狭义的合同解释”，是指受理合同纠纷的法院或者仲裁机构对合同及其相关资料的涵义所作的有法律约束力的分析和说明。

本节所称的合同解释，是指狭义的合同解释。

（二）合同解释的性质

1.合同解释的有权性

合同解释的有权性，是指合同解释只能是由人民法院或者仲裁机构作出的分析和说明，这种分析和说明对当事人有法律约束力，其效力反映在判决书、裁定书和仲裁决定书等法律文件之中。合同解释的有权性是相对于广义上的合同解释的自由性而言的，广义上的合同解释的自由性，是指任何人都可以根据自己的见解或利益，对合同进行解释。但是这种解释是没有法律效力，除非其被人民法院或仲裁机构接受。

2.合同解释的客观性

合同是当事人设立、变更、终止债权债务关系的合意。合意是两个意思表示的合致。合同解释是运用解释方法探求、确定当事人应有的真实意思。这种真实意思经由当事人表达出来后，便成为客观存在的事实。当事人表达的意思及表达意思所设立、变更、终止的债权债务关系独立于表达意思的当事人的主观领域，不以其主观意志为转移，对表达意思的解释，要考虑它的应有之意和相对人的信赖利益，以及按一般观念的应有之义。因此，合同解释不能随意为之，要有客观性。

3.阐述性解释和补充性解释

阐述性解释，是指当合同条款具备而涵义不明确时，对合同内容进行的解释。补充性解释，是指在合同欠缺某些条款以致当事人权利义务关系不明确的情况下，对欠缺意思的补充。(www.xing528.com)

本节所称的合同解释，如果没有特别说明，均指阐述性解释。

（三）合同解释的主客体

合同是基于当事人的意思表示而成立的，当事人表达意思的方式可以是文字形式或者口头形式，也可以是行为。合同解释的客体，是已经发生的、对当事人的合意具有意义的文字、口头语言和行为。合同解释的主体，是解决争议的人民法院和仲裁机构。

（四）合同解释的价值判断

合同解释必须在双方当事人对有争议条款提出的不同认识或观点之间进行选择。如果双方当事人的认识或观点都不正确，法官还要提出正确的认识或观点，以确定有争议条款应具有的真实意图。只有通过分析、评价和价值判断，才能从不同的认识或观点之间标作出选择，才能提出正确的认识或观点。诚信解释就是价值判断。价值判断的意义在于：法官认定条款的真实意图可能并不是表意者内心的真实想法。法官不能对当事人的心理过程进行证明，当事人也没有必要证明自己的心理过程。

（五）合同解释的意义

从实践角度看，完美无缺的合同是极少见的，大部分合同存在不同程度的缺陷，而这些缺陷会造成争议，当当事人没有能力解决这些争议时，就需要有权部门对这些争议进行解释。合同解释是对存在缺陷的合同进行救济的重要方法。

合同解释可以缩小或消除当事人之间的分歧，使其权利义务具体化，以最大限度地实现当事人各自所预期的经济利益。

对存在缺陷的合同作出准确的解释，有利于维护合同法律关系的稳定、有利于维护当事人的合法权益、有利于维护市场交易秩序的正常运行。