【摘要】:如今,这是最后的解决办法,通常这样一笔投资会被推迟到现有基础设施达到使用寿命之后。在维护和改良运行条件的投资是系统使用最多的控制方法。而且复杂的控制系统能够产生有关系统性能的信息,这些信息可以决定对哪些基础设施进行投资,或者从整体经济角度来看维护是最有利的。2)基础设施是否足够灵活,可以允许系统性能的改变?调整基础设施或翻新传感器和执行器来提高经济收益有多昂贵?
当生产系统并没有在可接受的范围内工作时,或者在市场当中不再有竞争力,有一种选择是放弃这个过程,建立新的生产力。如今,这是最后的解决办法,通常这样一笔投资会被推迟到现有基础设施达到使用寿命之后。直到那时,提高维护和现存基础设施的运行才是比较经济的选择(实际上,大部分设备的使用寿命结束被定义为后续建设比从头建立新设施更昂贵的时间点)。
在维护和改良运行条件的投资是系统使用最多的控制方法。通常,也是比较经济的解决方法,因为改装或者升级一个复杂的控制系统的成本比重建一个生产系统要小很多(但也不是绝对这样的,因为后者也需要一个复杂的控制系统)。而且复杂的控制系统能够产生有关系统性能的信息,这些信息可以决定对哪些基础设施进行投资,或者从整体经济角度来看维护是最有利的。
从技术和经济角度上讲,对更加复杂的控制系统,投资的有效性在很大程度上依赖于被控对象性能的提升空间。因此,要考虑如下问题:
1)当前系统是否有效(从能量角度或是耗费原料的角度)?还有没有足够的提升空间(经济的或是技术的)?(www.xing528.com)
2)基础设施是否足够灵活,可以允许系统性能的改变?调整基础设施或翻新传感器和执行器来提高经济收益有多昂贵?
3)系统正常运行条件离安全上限有多远?正常情况下最优的对象性能是否足够在当前运行条件和安全上限之间重复使用?
4)我们对对象了解多少?既然对象设计时可以允许多种运行条件,甚至有时超越安全上限,那么我们对此是否有更深入的了解?
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。