【摘要】:原则上,对于适当选择的标准来说,每个控制器都是最优的。在控制领域的文献中有一些有趣的理论讨论这个效应。然而,最优控制理论在控制设计中扮演着重要的角色。控制目标是用来比较不同可行方法的标准,决定哪个或哪一组方法最好。时间最优、能量效率、最大干扰抑制都是典型的控制目标。在最优控制中,模型本身就是一种约束,因为模型表示了输入和输出间的动态联系。有关最优控制的文献很多,都与数学上变量微积分联系紧密。
一般来说,最优意味着最少。原则上,对于适当选择的标准来说,每个控制器都是最优的。在控制领域的文献中有一些有趣的理论讨论这个效应。按照通俗的理解,一个问题只有一种解决方法,那就是最优解决方法。
然而,最优控制理论在控制设计中扮演着重要的角色。问题描述关注下面要素:
1)对象模型。我们需要一个清晰计算效率高的对象模型来满足控制目标。
2)约束。模型中的信号不能是随意的。约束是问题定义中必需的部分。干扰和参考信号的模型也同样需要。(www.xing528.com)
3)设计目标。控制目标是用来比较不同可行方法的标准,决定哪个或哪一组方法最好。时间最优、能量效率、最大干扰抑制都是典型的控制目标。同时,保证系统稳定性是典型的设计目标。控制目标通常涉及模型的输入输出[7],有时还要包含约束(信号不能过大,不能振荡等)。在最优控制中,模型本身就是一种约束,因为模型表示了输入和输出间的动态联系。
4)选择/输入。可能被选择的变量和参数是哪些?它们必须满足哪些约束?
有很多方法来设计最优控制器。有关最优控制的文献很多,都与数学上变量微积分联系紧密。大体说来,最优控制设计需要数值方法,很多问题都很难解决,尤其是当问题同时涉及离散和模拟信号的时候。定义可行的解已经相当困难,更不必说寻求最优解了。另一方面,对拥有输入输出信号标准二次方的线性系统模型,系统的解决方法是很成熟的。而且对以下问题已经有了很深的理解,如最优设计为什么有用以及在何种情况下具有鲁棒解。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。