首页 理论教育 不同领域的系统结构分析与比较

不同领域的系统结构分析与比较

时间:2023-06-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:2)基本测控对象,如流量、料位、温度、压力的变化是缓慢的,还有滞后效应,因此节点检测与控制不需要快速的响应时间,但要求复杂的模拟量处理能力,这一物理特征决定了系统的基本多主从之间的集中轮询制是技术上合理、经济上有利的。综上所述,不同的应用领域有不同的仪器仪表,不同的总线。从不同的领域出发各自有发展的侧重点,如要统一,在技术上是可能的,但是不经济。

不同领域的系统结构分析与比较

(1)模拟连续过程类

1)要求总线有本安防爆功能,而且是头等重要的,因而总线有特殊的物理问题。

2)基本测控对象,如流量、料位、温度、压力的变化是缓慢的,还有滞后效应,因此节点检测与控制不需要快速的响应时间,但要求复杂的模拟量处理能力,这一物理特征决定了系统的基本多主从之间的集中轮询制是技术上合理、经济上有利的。

3)流量、料位、温度、压力的物理原理是古典的,传感器、控制器的发展是向智能化发展。

4)从连续过程类与仪器仪表业出发而发展的现场总线控制系统,如基金会现场总线(Foundation Fieldbus,FF),必然侧重于传输速率为30kbit/s的低速总线H1。

(2)数字分立动作类

1)节点检测与控制需要快速的响应时间,如汽车制造机器人流水线,每一个机器人的每一个动作如有差错,若不及时发现并快速纠正,整个流水线会出问题,因此需要快速响应,系统有快速巡回检测与快速控制的能力。

2)总线系统不能用时间表轮询制,要用减少排队或等待时间的其他方式,故采用令牌制、虚拟令牌制、仲裁制等。(www.xing528.com)

3)传感器的物理效应是现代光电与图形图像技术,本质上是量子物理与数字化的。

4)由此开始发展的现场总线控制系统必然是快速数字化的,如Profibus侧重于高速总线,其DP标准的传输速率为12Mbit/s。

(3)大数量节点大阵列类

1)上述两类每条总线节点数不超过300个,而大阵列监控的节点数可超过30000个,这样大的通信节点数与北京正负电子对撞机上的谱仪中高能事例的读出路数相当。处理如此大量的节点间的数字通信必须不同于以上两类的总线概念,采用人工神经网(ANN)就是其一。

2)20世纪90年代中期,美国推出产品LonWorks,并很快占有包括中国在内的世界市场

综上所述,不同的应用领域有不同的仪器仪表,不同的总线。连续类要求处理模拟能力与本安防爆;分立类要求总线有快速反应;监控类要求总线有大量节点。从不同的领域出发各自有发展的侧重点,如要统一,在技术上是可能的,但是不经济。

一种共同的发展是上位机的高信息率与高信息量的管理,于是要求有100Mbit/s甚至1000Mbit/s的传输速率。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈