【摘要】：评价音响工程的声音质量，除语言清晰度外，还包含更丰富的内涵。正确、全面地评价音响工程声音质量，应采用客观测量和音质主观听音评价相结合的方法。客观测量的特点是客观、精确，能用数据来表示系统的特性。客观测量是评价声音质量的基础，主观评价是听觉感受的最终结果，两者之间既有内在联系，又不能一一对应、相互替代，它们是一种互为补充、缺一不可的评价方法。
评价音响工程的声音质量（简称音质），除语言清晰度外，还包含更丰富的内涵。既要达到良好的语言清晰度，又要具有丰满柔和、融合、自然、能充分体现艺术感染力的音乐效果，必须在系统设计（包括电声和建声设计）、设备配置、系统调试和现场调音等各个环节密切配合，才能实现预期目标。
正确、全面地评价音响工程声音质量，应采用客观测量和音质主观听音评价相结合的方法。
客观测量是用音频测试仪器（如声级计、频谱分析仪和音频综合测试仪等）定量测定系统的各项声学特性参数。主要包括：频率响应特性、最大声压级、声场不均匀度、传声增益、失真度和混响时间等。客观测量的特点是客观、精确，能用数据来表示系统的特性。
但是，客观测试的结果还不能完全表达全部主观听觉效果，例如声音的丰满度、柔和度、层次感、明亮度、圆润度、平衡度等，这些听觉效果至今还无法用仪器来测定。因此，音质效果最终还得由人耳的听觉来确认。我们希望能听到有“音乐味”的“原汁原味”纯真自然的声音，能表达出歌唱家和乐器演奏家的艺术感染力，而不是在背台词。因此音质主观听音评价是无可替代的评价方法之一。(www.xing528.com)
两种评价方法的关系可以这样来理解：客观测量是一把“硬尺子”，它反映的是电声系统的声学特性参数。音质主观听音评价是一把“软尺子”，反映的是声音的音色、音调和音量的综合听觉效果。
客观测量是评价声音质量的基础，主观评价是听觉感受的最终结果，两者之间既有内在联系，又不能一一对应、相互替代，它们是一种互为补充、缺一不可的评价方法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
