储能装置的低储高发套利策略

电网调峰时，需要低谷时段关闭部分火电机组或者减少火电机组出力，导致单位煤耗和机组启停费用增加，而在高峰时段，需要启用发电成本高的燃油、燃气机组，导致峰荷时段的发电边际成本高。为保证低谷负荷时候的电力平衡，大型火电机组大多要减至最低出力，小型机组更是需要日开夜停，“两班制”运行，这对机组运行的安全性、经济性都十分不利。以上海的300MW为例，机组出力300MW时，发电煤耗可控制在320g/（kW·h）左右，而出力降低到120MW时，则煤耗率高达400g/（kW·h）左右，经济性大大下降。而储能系统大规模应用后，低谷负荷情况下，可以启动储能装置进行储能，机组可以运行在比较经济的出力区间，从而获得较高的经济效益。一旦储能系统形成规模，提高了低谷负荷时的机组效率，即使考虑储能系统的存储效率，每吨标准煤也可多发电50～150kW·h。同时，储能系统的大规模应用不但可以提高发电厂的经济效益，而且在相同发电量的情况下可以促进其增效减排，符合国家的能源政策，具有明显的社会效应。

如前所述，在我国目前的上网电价机制下，上网电价没有设立峰谷电价，但销售电价均采用峰谷电价机制，峰谷电价在很大程度上反映了发电成本的差异。在销售电价采取峰谷电价而上网电价固定的情况下，电网企业安装的储能装置在负荷低谷、电价较低时充电，而在负荷高峰、电价较高时放电，在这个低价买入、高价卖出的过程中，实现其显性经济收益，不过这个收益主体是整个社会。当用户安装储能装置则可以降低自身的购电费用和容量电价等，这部分收益主体是用户。本报告只分析储能容量占电网容量比例较小情况下的价值分析，不考虑储能装置削峰填谷对峰谷电价差的影响。所以储能装置所产生的这部分年效益E₃可表示为：(www.xing528.com)

E₃=nP_maxT（ηe_h-e_l） （6-11）