国外蓄电池储能电池的发展现状

从大容量储能系统的实际应用情况看，日本、美国等国家是目前世界上储能系统应用最多的国家。从储能系统成套生产和产业化水平来看，我国尚处于起步状态，与国外先进水平相比存在不小的差距。

东京电力公司在钠硫电池系统研发方面处于国际领先地位，拥有较为成熟的商业化产品，1999年在大仁变电站设置6MW×8h系统，2004年7月又在Hitachi自动化系统工厂安装了目前世界上最大的钠硫电池系统，容量9.6MW/57.6MW·h；钠硫电池系统在电力系统和负荷侧成功应用100余套，总容量超过100MW，其中近2/3用于平衡负荷。2004年，在美国哥伦比亚空军基地安装了12MW/120MW·h钠硫电池系统，充当备用电站。

20世纪90年代初，英国lnnogy公司成功开发出5kW、20kW和100kW系列多硫化钠/溴液流储能电堆，并于2001年和2002年分别在英国和美国各建造了120MW·h储能电站，用于电站调峰和UPS；2001年，250kW/520kW·h全钒液流电池在日本投入商业运营。近十多年来，美国、日本、欧洲等国家相继将与风能/光伏发电相配套的全钒液流电池储能系统用于电站调峰。

正因为国外储能电池的发展应用要早于我国，在储能电池的造价以及运行维护成本方面也要优于我国。为了便于比较，表3-12先列出在上海市电力公司调研出的我国储能电池的价格。

表3-12 我国各种储能电池成本

表3-13～表3-15列出国内外一些储能电池的制造成本及运行维护价格。

表3-13 台湾钒电池的制造及运行维护成本

注：引自Rong-Ceng Leou，An Economic Analysis Model for the Energy Storage Systems in a Deregulated Market[J]，2008 IEEE。(www.xing528.com)

表3-14 法国储能电池的制造及运行维护成本

注：引自Fouad Abou Chacra，Patrick Bastard，Gilles Fleury，et al.Impact of Energy Storage Costs on E-conomical Performance in a Distribution Substation[J]，IEEE.Transactions on Power Systems，Vol 20，No.2，May2005。

表3-15 NaS储能系统的经济成本

注：引自http：//www.docin.com/p-111943845.html（2011-5-29）。

通过上面的数据对比可见，当前我国在储能电池相比于其他国家和地区在价格上高很多，这也给储能电池在我国的应用推广提高了成本。

因此，应调动和整合全国的科研、制造优势资源，尽快启动这方面的攻关工作，全力提高装备水平和制造能力。