根据反分析得到的物理力学参数对边坡加固设计进行正分析，用以检验边坡加固的效果。按照Heok的观点，倾倒边坡的安全系数取决于工程对倾倒变形的允许程度，安全系数是一个相对比较模糊的定义。因此在DDA分析倾倒边坡稳定性时，不用安全系数的增加量来衡量边坡加固的效果，而是考量加固后边坡位移的减少量。
结合右坝肩边坡的变形机制分析，采取一定范围的削坡减载可以改善边坡的应力状态，有利于提高边坡的整体稳定性。削坡设计是在坝面以上至倾倒变形体的顶端作直线开挖。开挖方案的计算结果如图10-7所示，边坡最大位移矢量为24cm，图10-8是倾倒变形体顶部与基岩相对位移过程线，代表倾倒变形体顶部测点与相邻基岩测点之间的位移差，用于模拟倾倒变形体顶部的裂缝，最大位移矢量为18cm，与原地形相比，位移减小了2.6cm。
图10-7 削坡、位移矢量
图10-8 削坡、倾倒变形体顶部与基岩相对位移过程线
系列1—水平位移；系列2—垂直位移；系列3—位移矢量
第二个加固方案是削坡的同时，在坝面以上打6排锚索，锚索间距为4m×4m，计算结果如图10-9所示，图10-10是倾倒变形体顶部与基岩相对位移过程线，代表倾倒变形体顶部测点与相邻基岩测点之间的位移差，用于模拟倾倒变形体顶部的裂缝，最大位移矢量为15.1cm，与原地形相比，位移减小5.5cm。表10-2中列出了原地形、削坡、削坡加锚三种工况下倾倒变形体顶部测点相对基岩位移量。(www.xing528.com)
上述分析可知，通过削坡减载和锚索加固措施，倾倒边坡的位移量明显减小，加固措施是可行的。
表10-2 倾倒变形体顶部测点相对基岩位移表 单位:cm
图10-9 削坡、加锚、位移矢量、bl—k11m.dat
图10-10 削坡、加锚、倾倒变形体顶部与基岩相对位移
系列1—水平位移；系列2—垂直位移；系列3—位移矢量
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
