首页 理论教育 比较两种边坡失稳模式判断方法

比较两种边坡失稳模式判断方法

时间:2023-06-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:YCW边坡失稳模式判断程序非常简单,用赤平投影点的方法作图,画出滑动区、倾倒区。YCW程序稳定分析只能考虑边坡一个粗略的摩擦角,画出摩擦圆,因此稳定分析是粗糙的,只是给出一个定性的分析,判断边坡可能产生何种破坏,是平面滑动、楔形体或倾倒破坏,并不能提供边坡的安全性评估,只是为工程地质人员提供一个边坡失稳破坏形式的可参考的依据。

比较两种边坡失稳模式判断方法

YCW边坡失稳模式判断程序非常简单,用赤平投影点的方法作图,画出滑动区、倾倒区。如果结构面的赤平投影点落在滑动区,即判断可能沿该结构面产生平面滑动;如果结构面赤平投影点落在倾倒区,则判断边坡可能产生倾倒破坏;如果两个结构面的交棱线赤平投影点落在滑动区,说明这两个结构面与边坡面组成楔形体,该楔形体的判断是初步的,楔形体也只由两个结构面组成,没有后缘面,是最简单的一种楔形体,只是判断楔形体的交棱线在边坡上有出露。

YCW滑动区定义为摩擦圆之外、边坡面的±180°视倾角赤平投影点围成的月牙形的区域,与边坡面±20°范围内。从几何上也十分容易理解,如果结构面或结构面交棱线赤平投影点落在摩擦圆内,说明结构面的倾角小于摩擦角安全系数大于1.0,不会产生滑动,如果落在月牙形的区域外,说明结构面比较陡,该结构面插入坡内,在边坡上没有出露点,因此也是安全的。但判断结构面与边坡面±20°的交角为滑动区是没有理论根据的,只是经验性的划分,是不严格的。同样,倾倒区范围的规定也存在这个问题。

YCW程序的优点是图形直观、简单易懂、容易掌握。除能够判断滑动和楔形体破坏外,还能够判断边坡是否会产生倾倒破坏。

YCW程序稳定分析只能考虑边坡一个粗略的摩擦角,画出摩擦圆,因此稳定分析是粗糙的,只是给出一个定性的分析,判断边坡可能产生何种破坏,是平面滑动、楔形体或倾倒破坏,并不能提供边坡的安全性评估,只是为工程地质人员提供一个边坡失稳破坏形式的可参考的依据。(www.xing528.com)

块体理论则是一种理论十分完善的岩体工程稳定分析方法,有拓扑学的理论支撑,严格的数学证明,形成了一套完整的程序,图形功能强大。块体理论不仅能找到关键块体,而且能够求出关键块体的安全系数,画块体形状。块体形状可是任意形状的多面体,无论是凹多面体或是凸多面体,计算块体体积,并计算出锚固力和最佳锚固方向,从而制定出相应的锚固措施。此外,块体理论还可以求出开挖面的临界角度,优化开挖面的走向等。块体理论可以根据结构面统计,随机生成结构面网络,进一步在边坡面上经拓扑计算,计算出开挖边坡面随机块体的分布形态、块体形状、块体体积、块体深度等,为边坡的系统锚固提供设计参考。与YCW赤平投影点图相比,块体理论的赤平投影大圆图也看起来比较乱,要读懂图形,需要经过严格的绘制赤平投影图训练,良好的空间想象力

块体理论仅研究块状结构岩体滑动破坏的现象,因此不讨论倾倒破坏。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈