首页 理论教育 深度解析监测成果,为你提供专业指导

深度解析监测成果,为你提供专业指导

时间:2023-06-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:戈壁明渠横向水平位移最大值为-14.35mm,其次为-12.32mm,横向水平位移过程线表示戈壁明渠各测点水平位移无明显持续位移。

深度解析监测成果,为你提供专业指导

2005年8月进行首期观测,2005年10月进行第二期观测,2006年3月进行第三期观测,2006年7月进行第四次观测,2006年10进行了第五次观测。

符号规定:垂直位移以向下为正、向上为负,渠道及高边坡横向位移以向渠道中心方向位移为正、相反的方向为负,镇墩横向位移以向左岸为正、向右岸为负,纵向位移以向下游为正、向上游为负。

4.5.2.1 戈壁明渠监测成果

1.渠道变形监测(沉降和水平位移)

(1)高边坡变形。高边坡垂直位移分布不均匀,且主要表现为上升,垂直位移主要分布在高边坡左、右侧第一级马道,以及140+900断面(见图4.34)。141+100断面的左侧第二、第三级马道,最大沉降量为141+100断面的左侧第一级马道,沉降量为-90.76mm,其次为141+100断面的左侧第二级马道,沉降量为-65.25mm(见图4.35),与2006年3月观测值相比,垂直位移量变化最大值为-26.31mm(141+100断面左侧第一级马道);与2006年7月观测值相比,垂直位移量变化最大值为-12.82mm(141+100断面左侧第一级马道)。垂直位移等值线见图4.36。

图4.34 高边坡140+900断面垂直位移分布图

右一是指右岸第一级马道,左一是指左岸第一级马道,其他依此类推。

图4.35 高边坡141+100断面垂直位移分布图

高边坡横向水平位移主要分布在高边坡左侧第一级和左侧第三级马道(其中141+500断面及141+700断面左侧第一级马道观测点在2006年3~7月施工过程中受到碰撞),最大横向水平位移量为56.51mm(141+100断面左侧第一级马道),其次为45.16mm(140+900断面左侧第一级马道)。与2006年7月观测值相比,横向水平位移变化量最大值为16.72mm(140+900断面左侧第一级马道),其次为14.05mm(141+100断面左侧第一级马道)。横向水平位移分布图见图4.37。

垂直位移过程表示:大部分高边坡测点垂直位移呈减缓趋势,部分测点垂直位移减缓趋势不明显,应加强观测。

水平位移过程表示:140+900断面左侧第一级马道、141+100断面左侧第一级马道、141+300断面左侧第一级、第三级马道测点的水平位移趋势未见减缓。

高边坡大部分测点变形已基本稳定,但部分测点变形仍未稳定。

图4.36 高边坡垂直位移等值线图(2006年10月)(垂直位移量和等值线单位:mm)

图4.37 高边坡横向水平位移分布图

(2)戈壁渠道变形。戈壁明渠垂直位移主要发生在泥岩段的37+720断面及其对比断面37+752。37+720断面垂直位移最大值为-33.33mm(37+720断面渠底),37+752断面垂直位移最大值为-29.97mm(37+752断面左侧半坡)。与2006年3月观测值相比,垂直位移值最大变化量为-17.82mm(37+752左侧渠顶)。从垂直位移过程表示,37+720、37+752两断面垂直位移仍未稳定,91+231断面和91+296两断面渠底测点垂直位移在2006年增加量较同断面其他观测点大,相对2006年3月,垂直位移增加量分别为-13.49mm、-10.98mm,其他观测点垂直位移变形基本稳定。

戈壁明渠横向水平位移最大值为-14.35mm(91+296断面左侧渠顶),其次为-12.32mm(91+231断面左侧渠顶),横向水平位移过程线表示戈壁明渠各测点水平位移无明显持续位移。

2.渠道渗漏监测(www.xing528.com)

对比2006年6月16日(渠道于6月15日开始提闸通水)与2006年8月26日(于8月19日南干分水闸关闭,渠道停止供水)的测压管水位值,戈壁明渠大部分测压管管内仍无水。2007年通水后,通水前管内有水的测压管在通水后大部分管内水位有所升高,另有8个断面的测压管由无水状态转变为有水状态。

(1)高边坡渠段。高边坡段132+000~133+500断面水位普遍上升,最大上升值2.14~3.17m,也是高边坡水位上升值最大部位。141+100~141+700断面,通水期间水位上升0.9~2m,从观测资料看,该部位在2006年4月初融雪期,观测的测压管水位较高,141+100断面左侧测压管在融雪期最大水深3.59m,接近2007年通水期间的最大水深(为4.05m),该部位受融雪水的影响较大,坡内渗水水位上升较快会给局部渠坡的稳定带来不利影响。

高边坡部位,测压管水位较高的132+000断面、133+000断面、141+100断面、141+500断面附近未发现明显变形,同样测压管水位较高的132+500、133+500、141+300断面却存在渠底变形破坏现象。从这些情况看,渠道的变形破坏现象较复杂,与地质条件、施工情况、排水条件及地下水水位等多种因素有关,地质条件和排水条件应是引起渠道变形的主要因素。

(2)戈壁渠道段。37+720断面两根测压管由通水前无水状态转为有水,且水位上升较大,左侧测压管水位上升最大,为3.84m;原地下水位较高的部位92+030断面,水位上升并不太大,最大上升1.69m。

37+720断面、39+213断面、91+296断面、92+030断面附近均未发现明显的变形破坏。其中,92+030~93+630断面横排之间设有纵向排水结构,横排排水量最大,达2.3L/s,但该段未发现明显的变形现象,说明排水效果较好,可有效减少坡内水压力对渠坡的破坏变形。

4.5.2.2 沙漠明渠监测成果

沙漠明渠各观测点的垂直位移量均不大,至目前最大垂直位移值仅为2.26mm(148+161断面左侧渠顶),横向水平位移量最大值为-12.58mm(148+161断面左侧渠顶)。从垂直位移过程看,各观测点垂直位移量上下波动,这主要是由测量误差引起的;从横向水平位移过程看,各监测断面观测点水平位移亦上下波动,无持续变形趋势,说明沙漠明渠变形基本稳定。

从位移分布来看,沙漠明渠高填方段、半填半挖段、深挖方段三种断面的变形没有出现明显的不同,这主要是由于:①三个观测断面竣工时间较早,初次进行变形观测时,渠道的自生变形已基本稳定;②防渗膜起到了防渗效果,且沙基的渗透变形不大。

4.5.2.3 平原明渠监测成果

1.渠道变形监测(沉降和水平位移)

平原明渠垂直位移分布不均匀,其中高填方渠段50+426断面、50+463断面垂直位移较大,且垂直位移变化量也较大,50+426断面的右侧渠顶、右侧半坡、渠底、左侧半坡、左侧渠顶的垂直位移总量分别为31.8mm、29.11mm、26.25mm、27.53mm、30mm;50+463断面的右侧渠顶、右侧半坡、渠底、左侧半坡、左侧渠顶的垂直位移总量分别为29.33mm、26.0mm、22.22mm、27.4mm、30.7mm。与2006年3月观测值相比,最大位移变化量为17.82mm(50+462右侧渠顶),与2006年7月观测值相比,最大变化量为8.58mm(50+462右侧渠顶),其余监测断面最大垂直位移总量为8.24mm,与2006年3月观测值比较,最大变化量仅为3.9mm。

平原明渠观测点的横向水平位移量均不大,最大值为9.31mm(3+860断面左侧渠顶),与2006年3月观测值相比,最大变化量仅为3.36mm(33+376断面右侧渠顶),与2006年7月观测值相比,最大变化量为3.51mm(33+376断面左侧渠顶)。

高填方50+426断面及50+463断面垂直位移仍在向下位移过程中,且变形趋势未有减缓,但考虑到以下因素:①两断面水平位移总量、及水平位移变化量均较小;②两断面观测点垂直位移总量相差不大,断面呈现总体下沉。因此认为两断面的垂直位移主要是土体固结沉降所致,不会对渠体产生危害。

2.渠道渗漏监测(包括渠道坡内测压管水位和渗漏量)

平原明渠测压管2006年通水前后测压管内均无水,说明测压管所设断面处防渗膜起到了防渗效果,测压管所设断面处渠道无渗漏发生。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈