首页 理论教育 预防性试验的要求与效果特点分析

预防性试验的要求与效果特点分析

时间:2023-06-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:通常如果电气设备各项预防性试验结果能全部符合DL/T596—1996的规定,则认为该设备绝缘状况良好,能投入运行。下面对预防性试验的基本试验项目进行比较分析。

预防性试验的要求与效果特点分析

每一项预防性试验项目对反映不同绝缘介质的各种缺陷的特点及灵敏度各不相同,因此,对各项预防性试验结果不能孤立地、单独地对绝缘介质作出试验结论,而必须将各项试验结果联系起来,进行系统地、全面地分析比较,并结合各种试验方法的有效性及设备的历史情况,才能对被试设备的绝缘状态和缺陷性质作出科学的结论。例如,当利用兆欧表电桥分别对变压器绝缘进行测量时,如果tanδ值不高,但其绝缘电阻、吸收比比较低,则往往表示绝缘中有集中性缺陷;如果tanδ值较高,则往往说明绝缘整体受潮。

通常如果电气设备各项预防性试验结果能全部符合DL/T596—1996的规定,则认为该设备绝缘状况良好,能投入运行。但是,有些试验项目在规程中往往不作具体规定,有的虽有规定,然而,试验结果却又在合格范围内出现“异常”,即测量结果合格,增长率却很快,对这些情况,应使用比较法进行综合分析判断。综合分析判断包括下列几项内容:

(1)与电气设备历年(次)试验结果相互比较。因为一般的电气设备都应定期地进行预防性试验,如果设备绝缘在运行过程中没有什么变化,则历次的试验结果都应当比较接近,如果有明显的差异,则说明绝缘可能有缺陷。

另外,有时测试结果虽然没有超过规定值,但其增长速度较快,也应引起注意,进行认真分析,否则会酿成事故。

(2)与同类型设备试验结果相互比较。因为对同一类型的设备而言,其绝缘结构相同,在相同的运行和气候条件下,其测试结果应大致相同,若悬殊很大,则说明绝缘可能有缺陷。

(3)同一设备相间的试验结果相互比较。因为同一设备,各相的绝缘情况应当基本一样,如果三相试验结果相互比较差异明显,则说明有异常相的绝缘可能有缺陷。

(4)与DL/T596—1996规定的“允许值”相互比较。对有些试验项目,规定了“允许值”,若测量值超过“允许值”,则应认真分析,查找原因,或再结合其他试验项目来查找缺陷。

下面对预防性试验的基本试验项目进行比较分析。

1.测量绝缘电阻

测量绝缘电阻是预防性试验的基本方法之一。它能发现电气设备贯通的集中性缺陷,整体受潮或有贯通性的受潮部分缺陷;它不能发现未贯通的集中性缺陷,绝缘整体老化及游离缺陷。(www.xing528.com)

2.测量吸收比

测量吸收比主要是用来判断电气设备绝缘是否受潮。它能发现受潮或贯通性的集中性缺陷;它不能发现未贯通的集中性缺陷与绝缘整体老化缺陷。

3.测量泄漏电流

测量泄漏电流是预防性试验的基本试验方法之一。它能较灵敏地发现贯通的集中性绝缘缺陷,整体受潮或有贯通性的受潮部分缺陷;它不能发现未贯通的集中性缺陷,绝缘整体老化及游离缺陷。

4.测量介质损失角的正切值tanδ

测量tanδ是预防性试验的基本方法之一。它能发现绝缘整体受潮、劣化,小体积被试品的贯通及未贯通性缺陷;它不能发现大体积被试品的集中性缺陷。

5.工频交流耐压试验

工频交流耐压试验在预防性试验中属于破坏性试验,它是对电气设备绝缘进行的最后检验,也是鉴定电气设备绝缘强度的最有效方法。它能发现电气设备主绝缘中的所有缺陷,保证电气设备的绝缘有一定的水平和裕度。

总之,应当坚持科学的态度,对试验结果必须全面地、历史地进行综合分析,掌握电气设备性能变化的规律和趋势,这是多年来试验工作者总结出来的一条综合分析判断试验结果的重要原则,并以此来正确判断电气设备的状况,为检修提供依据。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈