首页 理论教育 迷彩搜索的正确率和反应时优化分析

迷彩搜索的正确率和反应时优化分析

时间:2023-06-16 理论教育 版权反馈
【摘要】:图9-4为各迷彩图案在不同环境背景下的搜索正确率平均值。反应时可用于对迷彩图案伪装效果进行辅助评价,反应时较长的,其搜索正确率一般也比较低。与搜索正确率相对应,背景越复杂,反应时分布范围也越大。大部分迷彩图案的搜索正确率与反应时存在关联,即搜索正确率高的,反应时短;正确率低,反应时长。

迷彩搜索的正确率和反应时优化分析

9.3.3.1 各迷彩图案的搜索正确率平均值

视觉搜索实验是一个刺激—反应过程。该过程可分为三个阶段:第一阶段是刺激信息的接受和传导,当测试照片出现在观察者(观察人员)面前时,观察者通过观察搜集其中的信息如目标信息、无效线索等并传导至大脑皮层。第二阶段是信息在大脑皮层中进行加工,观察者根据观察,结合认知和经验对信息进行加工。第三阶段是做出判断,观察者根据加工的信息,做出判断。正确率可以反映观察者的判断情况,进而对迷彩图案在不同背景下的伪装效果进行评价。

图9-4为各迷彩图案在不同环境背景下的搜索正确率平均值(下文简称“正确率”)。在城市背景下,搜索正确率较低的为DPM林地迷彩、Multiterrain多地形迷彩,而DPM荒漠迷彩和Flecktarn荒漠迷彩的搜索正确率都相对较高。

图9-4 各迷彩图案在不同环境背景下的搜索正确率平均值

在荒漠背景下,迷彩图案的搜索正确率分布较为密集,没有明显的差距,Flecktarn荒漠迷彩的搜索正确率相对低于其他迷彩。这可能是由于荒漠背景下,背景物体主要为土坡、岩石等,背景物单调,搜索难度相对较小。林地迷彩在荒漠背景的搜索正确率基本都大于荒漠迷彩,DPM林地迷彩和M81林地迷彩在荒漠背景下的搜索正确率最高,这可能与其图案中含有较大绿色斑块,轮廓清晰,在荒漠背景更加明显,更容易吸引观察人员的注意。

在林地背景下,DPM林地迷彩的搜索正确率远远低于其他迷彩图案,其次为M81林地迷彩图案和Multicam多地形迷彩图案。林地背景主要为绿色的树木、草丛、灌木,搭配有深棕色的树干、土壤及灰白色的石头、光斑等,DPM林地迷彩分裂型的迷彩图案和绿色及棕色、米白的配色更能满足林地背景下的伪装需求,伪装效果要好于其他迷彩。DPM荒漠迷彩由于其分裂型大斑块,斑块颜色在绿色背景下显得更加明显。迷彩图案在林地背景下的搜索正确率普遍低于荒漠背景下的搜索正确率,原因可能是由于林地背景物较多且更加复杂,观察者搜索时受到的干扰会更多,进而造成搜索正确率也相对较小。

在各种背景下,两种多地形迷彩图案的搜索正确率基本都处于林地迷彩和荒漠迷彩的搜索正确率之间。Multiterrain多地形迷彩图案在城市背景的伪装效果较好,Multicam多地形迷彩图案在城市、林地背景下的伪装效果相对较好,从搜索正确率来看,荒漠背景下,各迷彩图案的搜索正确率分布范围较小,而林地背景的搜索正确率分布范围较大,城市背景的搜索正确率分布范围居中。背景越复杂,迷彩图案的搜索正确率分布范围就越大。这是由于人的认知资源是有限的,背景越复杂,观察者要处理的信息内容就越多,在该背景下伪装效果差的能很容易被辨别出来,而伪装效果好的则较难做出判断。

将迷彩图案按林地迷彩、多地形迷彩、荒漠迷彩分类,得到这三类迷彩在不同背景下的搜索正确率平均值情况(图9-5)。在城市背景下,多地形迷彩图案的搜索正确率最低,伪装效果最好,其次为林地迷彩和荒漠迷彩。在荒漠背景下,荒漠迷彩的搜索正确率最低,伪装效果最好,其次为多地形迷彩和林地迷彩。在林地背景下,林地迷彩的搜索正确率最低,伪装效果最好,其次为多地形迷彩和荒漠迷彩。与林地迷彩和荒漠迷彩相比,多地形迷彩在不同背景下都具有较好的通用性。(www.xing528.com)

图9-5 不同类型迷彩在不同背景的搜索正确率平均值

9.3.3.2 各迷彩图案的搜索反应时平均值

反应时体现了观察者对迷彩图案搜索所消耗的时间,能从侧面反映迷彩图案的伪装效果。反应时越长,说明观察者从搜索信息到做出判断需要的时间越长,消耗的认知资源越多,迷彩图案与背景的融合程度也相对较好;反应时越短,观察者越容易从照片中搜索到目标,消耗的认知资源少,迷彩图案在该背景下的伪装效果较差。

如图9-6所示,在城市背景下,MARPAT林地迷彩的反应时最长;在荒漠背景下,巧克力芯荒漠迷彩的搜索反应时最长;在林地背景下,DPM林地迷彩的搜索反应时最长。反应时可用于对迷彩图案伪装效果进行辅助评价,反应时较长的,其搜索正确率一般也比较低。与搜索正确率相对应,背景越复杂,反应时分布范围也越大。大部分迷彩图案的搜索正确率与反应时存在关联,即搜索正确率高的,反应时短;正确率低,反应时长。也有几个迷彩图案的正确率最低,但其反应时不是最长的,这可能是迷彩图案与环境融合后,观察者在视觉认知上产生了错觉,做出了错误的判断。

图9-6 各迷彩在不同类型背景的搜索反应时平均值

9.3.3.3 实验结论

通过前期研究形成的视觉搜索实验,对10种迷彩在不同背景下的伪装效果进行了评价。通过计算机合成了包含有10种迷彩、3种不同背景共90张背景照片的900张测试照片,通过60名观察者进行了视觉搜索实验,并以正确率作为主要评价指标评价了迷彩图案的伪装效果。根据实验结果,10种迷彩中,英军DPM林地迷彩在城市、林地背景的伪装效果最好,德军Flecktarn荒漠迷彩在荒漠背景的伪装效果最好。对于不同的迷彩种类而言,多地形迷彩在城市背景的伪装效果较好,林地迷彩在林地背景的伪装效果较好,荒漠迷彩在荒漠背景的伪装效果较好,多地形迷彩在不同背景都具有较好的通用性。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈