在4种运行模式下计算的水沙调控潜力差异较大。结合黄河流域水资源供需现状和未来形势,如何选择最优运行模式的计算方案,是本节研究的核心和关键问题。
理想模式下1956—2010年长系列计算结果给出了满足供水需求目标下,理论上梯级水库群水沙调控最大的潜力,梯级水库无弃水产生。但是,理想模式的极大值仅可作为理论参考依据,无法实现。
由于未来远景水平年无实际运行数据,实测模式仅给出了2010现状水平年下1987—2010年长系列运行结果。可以看出,各运行模式中,实测模式的多年平均可调水量最小,且均未达到供水和发电的设计保证率。鉴于实测模式资料序列较短,代表性不强,且实际运行中存在不合理之处,仅作为参考依据。(www.xing528.com)
众所周知,黄河上游梯级水电站在规划、建设、投产、运行初期是以追求最大发电经济效益为宗旨的。因此,在满足供水目标的前提下,兼顾发电模式具有其一定的合理性。随着2000年黄河流域水资源统一调配实施以来,黄河干流梯级水库群的运行方式受到巨大的影响,单一考虑梯级发电效益已无法满足流域水资源统一调配的要求。目前,黄河流域水资源日益短缺,流域内缺水率增加。表10-1中,2010现状水平年、2030远景水平年和2030远景水平年在无调水的条件下,流域内缺水率达到13.6%、14.5%和19.0%,流域内水资源供需矛盾加剧。鉴于此,本节推荐以水定电模式。各情景下多年平均可调水量分别是33.65亿m3、19.85m3和21.07m3,见表10-7。各情景下梯级水库的可调水量一方面可以用于水沙调控,以增加水沙调控的潜力;另一方面,可用于供水,以缓解日益紧张的水资源供需矛盾。
表10-7 推荐以水定电模式下各情景水沙调控潜力
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。