生活垃圾的综合处理，总体上仍然是遵循无害化、减量化、资源化的原则，同时应特别强调要实事求是、因地制宜。所谓的综合处理，基本的工艺是以分选为龙头，把可以回收利用的成分如金属、塑料、纸张等回收利用，筛选出来的筛下物通过制肥工艺如发酵或高温蒸煮后制肥，筛选出来的筛上物中的可燃成分进行焚烧，焚烧产生的热量供制肥和厂区生活之用，筛选出来的不可燃成分和焚烧后的灰渣进行填埋，有条件的用于制砖。从理论上说综合处理是最合理的工艺路线，但是，在我国特殊的国情下，需要具体问题具体分析，有两个方面需要深入探讨：①我国的垃圾从表面上看是没有分类的，事实上在垃圾收集、储运过程中已经被人工多次分拣，其中可回收的部分基本上在垃圾送至处理厂前已被拣出回收，因此在综合处理厂的分拣回收的作用和意义（特别是在经济上）实际上不是很大；②由于电池、日光灯管及其它部分有毒有害垃圾混在生活垃圾中，而且垃圾中的渣土含量较高，用筛下物制肥时肥料实际上是部分有机质、部分无机颗粒和少量有害成分构成的混合物，肥效和副作用都是值得注意的问题。从作者个人的观点看，卫生填埋和焚烧是生活垃圾的主要处理、处置方法。一般而言，在垃圾品质较好、经济水平较高、土地资源紧张的地方，如大中城市和沿海经济发达的城镇，可能以焚烧为主、填埋为辅是较为合理的，当然两者可以分开建设和运营；反之，在垃圾品质较差、经济水平较低、土地资源相对充足的地方，如中小城镇，则应以填埋为主、焚烧为辅，例如建设综合处理厂时采取较为简单的工艺，垃圾进厂后筛选，筛上物焚烧，筛下物和焚烧后的灰渣填埋，这样在节约土地、节省垃圾处理成本等方面的综合效益较好，而且切实可行。在此需要强调的是，无论采用何种工艺路线进行垃圾处理，要达到严格的卫生填埋、清洁焚烧或制肥的要求，都需要相当的处理费用，那种认为通过综合处理，不需垃圾处理费补贴或只象征性地要一点处理费，投资建厂就可以有较好的经济收益的观点是经不起实践检验的，其中主要的误区就是对垃圾制肥的经济性估算严重脱离实际，国内已有不少失败的例子，足以为鉴。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
