DTS岛内是由传统的多个集中片区的老旧城中村组成，内部河涌纵横交错，供水管网错综复杂，村内管网多是移交供水企业前内部居民私接乱搭，且随着城市建设很多管网及附属设施被填埋较深难寻踪迹，也造成了以往巡检查漏的困难。
结合DTS岛内城中村供水管网的实际情况（图10-1），通过对其内部实施DMA分区定量管理，运用多种降漏举措和方法，最终取得了一些前期的成效。
图10-1 DTS岛三级计量分区
1.DMA分区定量管理与分步测试的实施
在完成ThinkWater®平台的部署后，对区域内DMA小区进行了实时监控及在线漏控评估分析。初步分析结果显示，HS1#片区漏损较高，处在检漏优先级，因而需要尽快对DMA小区实施积极的漏控措施。
HS1#片区地处DTS岛西北角，通过前期零压力测试验证完成后，该片区关闭2处DN150边界阀门，由单独的一路DN300管入水口进行供水，入口处安装有一台DN300DMA专用电磁水表。ThinkWater®在线监测数据显示，该片区夜间流量高达近156 m3/h，远超合理水平。由于岛内城中村居民夜间普遍活跃，很多夜宵、大排档、作坊等经营很晚，其夜间近乎无人用水阶段主要集中在凌晨5∶00—7∶00。
为了提高检漏效率，决定对小区进行了关阀分步测试。拟定初步的方案后，在白天时间段内，对片区主要节点阀门进行了排查和检修，确保了方案的可行性。如图10-2所示，F007，F008边界阀门为常闭，现场确认后并进行了标识；F004阀门在实施前期也进行了关闭；最终，HS1#DMA片区形成了由F006阀门控制的A区域，F003，F005阀门控制的B区域，F001阀门控制的C区域，及剩下的沿线D区域。通过在凌晨5∶00—7∶00对该片区实施分步测试，结合ThinkWater®在线评估分析及现场手机移动APP同步显示：F001阀门到F008边界阀门所辖的C区域夜间流量高达101 m3 /h，说明该片区漏损严重。
图10-2 HS1#区域监测数据
结合相关评估数据，前期对C区域集中精力进行了强化探漏及局部的巷内管网改造实施，实施过程中在关键节点加装了F009阀门进行再分，进一步缩小了控漏的重点范围。(www.xing528.com)
对重点区域持续的强化查漏维修工作近1个多月时间，HS1#区域内主要的漏损点及漏损区域已解决，其整体夜间流量已累计下降近100 m3/h，年节水量约合87.6万立方米。同时，该方式也在区域内其他城中村片区得到了较好的推广和应用。
2.DMA供水调配与压力控制评估
实施区域内DMA分区定量管理的过程中，各DMA分区入口处均安装有流量压力远传一体式DMA专用表，一处监控总表，便形成了一个“调度点”。通过结合区域内现状情况，运用ThinkWater®实时在线数据及评估分析，可对内部区域间供水模式进行灵活调配。
项目实施过程中，由于HS2#与HS4#区域主要供水的水源不同，也造成了其内部供水压力相差较大，其中HS4#区域主要由2路入水口组成，东面DN400电磁流量计入口压力较西片区入水口水压高出近0.1 MPa，西片区入水口与HS2#区域为同一水源及主干管供水。通过对监测区域内实施小区供水调度，在满足HS4#号区域内各供水模式的情况下，通过关闭部分支路供水，并对内部实施局部压力调控。在减少了2#流量计一处支路向内部供水的情况下，4#区域内总供水量达到满足平衡。该方式实施后，如图10-3所示，2#流量计内日均供水量下降约829 m3/d，年节水量约合30.25万吨。
图10-3 HS2#区域水量下降变化情况
HS4#区域前期漏损严重，通过进行分步测试后，确认其主要漏损片区在西片。
通过对内部城中村片区管网及附属设施进行进一步调研和排查后，在村内8处关键节点片区消防栓位置布置DMA压力远传监测点进行长期监测。在运用ThinkWater®进行分析评估后确认，该片区在白天用水期间降压非常有限，但夜间用水低峰时段有一定空间。
由于不同的DMA内管网压力控制节水效果各不相同，为验证实施压力调节是否对HS4#片区带来的降漏成效，进行了前期的模拟测试验证实验。通过手动调节HS4#区域西片区主入口DN200阀门，并结合城中村内部各DMA压力监测仪的数据变化情况进行修正，确保安全供水。通过ThinkWater®长期在线监控分析对比夜间控压和未实施控压的数据显示，在夜间压力平均下降5.2 m左右的时候，其内部瞬时流量同期下降约合43 m3/h，在调压时间段的凌晨3∶00—7∶00时间段内，其累计供水量平均累计下降近170 m3，验证了在该片区内实施调压的可行性（图10-4）。
图10-4 城中村内DMA压力远传监测点及夜间调压期间流量对比分析图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
