供水管网漏失指数的测算方法及意义

供水管网漏失指数（ILI）考虑到了管网的运行管理因素，是一项能够反映真实漏损的良好指标。国际水协和美国供水协会都推荐使用该指标。ILI适用于无收益水量相对较低的地区，比如低于20%。因为ILI能够帮助他们确定哪些区域可以进一步降低。

在当前供水压力下，ILI能够很好地衡量一个供水管网在控制真实漏失方面的管理水平（如养护、维修和恢复等）。它是当前年真实漏损水量（CAPL）和当前不可避免年真实漏损水量（MAAPL）*的比值。

ILI = CAPL/MAAPL^[1]

作为一个比值，ILI是没有计量单位的，因此对于那些使用不同计量单位的供水企业或者国家，也同样可以采用该指标进行对比。在实际应用中，MAAPL公式中最初的复杂组件可以用预定义的压力数据所取代：

MAAPL= （18×Lm+0.8×Nc+25×Lp）×P

式中Lm——干管长度（km） ；

Nc——用户支管的数量；

Lp——私有管道的总长度（km） （从物权边界到用户水表）；

P——平均压力（m）。

图8-2用影响漏失管理的因素阐述了供水管网漏失指数这一概念。中间大的正方形表示年真实漏损水量，它随着管网运行年限的增加而增大，而有效的漏失管理策略可以抑制其增加趋势。中间深色的方框表示的是不可避免的年真实漏损最低值，或者表示当前供水压力下，理论上可达到的年真实漏损最低值。

图8-2　ILI的概念

CAPL和MAAPL的比值，或者说供水管网漏失指数，是一个从三方面衡量供水企业供水设施管理水平的指标，即维修、管线资产和附属设施管理以及积极的漏失控制。虽然完善的管理系统可以使供水管网漏失指数达到1（CAPL = MAAPL），供水企业未必就以此为目标，因为供水管网漏失指数纯粹是一个技术指标，而未考虑经济因素。

供水管网漏失指数的计算：(www.xing528.com)

第一步：计算不可避免年真实漏损水量；

第二步：计算当前年真实漏损水量（利用水量平衡表）；

第三步：计算供水管网漏失指数（CAPL/MAAPL） ；

第四步：校准间歇供水（用平均的日供水小时数校核MAAPL） ；

第五步：用真实漏损目标矩阵对比供水管网漏失指数（表8-2）。

表8-2　真实漏损目标矩阵

来源：世界银行组织。

真实漏损目标矩阵显示了供水企业在不同水平、不同管网压力条件下，预期的供水管网漏失指数和真实漏损水量（L/（c·d））。供水企业的管理者可以根据该矩阵图指导远期管网的规划和改善：

类别A——优秀。进一步减少漏损可能是不经济的，需要认真分析需求从而达到成本效益最优。

类别B——具备明显改善的潜力。通过有效的压力管理、积极的漏损控制和有效的维修可以明显得到改善。

类别C——差。只有在区域水资源充沛、价格低廉的情况下才可以容忍，即便如此，也要努力降低无收益水量。

类别D——劣。这部分供水企业浪费水资源现象严重，采取措施降低无收益水量势在必行。