碳排放约束下R&D软硬件支出对装备制造业的作用

过去河北省装备制造业凭借劳动力、土地等资源禀赋优势获得较好的发展。2015年河北省装备制造产业产值连续第二年超过万亿元。其中，河北省装备制造业中4516家规模以上的企业完成工业总产值10832.02亿元，同比增长5.95%；销售产值10569.83亿元，同比增长5.34%；工业增加值2667.61亿元，同比增长6.99%。然而，河北省装备制造业发展最为依赖的能源给大气环境带来了沉重的负担。京津冀地区雾霾天气频现，空气质量堪忧，资源环境严重超载，亟须对河北省装备制造业的环境效益和企业的研发能力等方面提出更高和更严格的要求。因此，河北省装备制造业必须在新常态基础上，依靠创新驱动、技术研发来实现提质增效的跨越式发展。

关于环境规制、技术创新及经济增长的研究可以追溯到20世纪70年代。Magat最早提出技术创新是解决环境保护和企业经济效益间权衡的重要决定因素。90年代初，Porter提出“波特假设”，认为合理的环境规制政策可以长期刺激企业技术创新，引起广泛讨论。江珂认为环境规制是一把双刃剑，对技术创新既有激励作用，又有阻碍作用。Wang Zhixin、Liang Cui和Zhao Jingfeng测度了科技投入绩效、制度环境对碳排放强度的影响方向、程度和地域差异。Fang Y P和Deng W研究了影响碳强度的关键性因素，测算了一次能源消费量、煤炭所占份额、经济增长以及技术进步对碳强度的影响，并分地区进行了比较分析。作为国民经济的支柱产业，制造业的发展对于中国经济举足轻重。同时，中国制造业能源消费和碳排放总量占到工业部门的60%。因此，学者们针对新形势下制造业的发展也展开了深入研究。Viki Sonntag提出制造业企业应该把握生产过程中的主流研发支出路线，寻找替代能源，倡导资源再利用，降低制造业的资源消耗。Mellissa M Aplleyard和Clair Brown认为制造业的可持续发展必须强调人力资源的充分发展，提高全员生产率。Susumu Fujji提出通过高产量的柔性制造系统来提升本国制造业的国际竞争力。孙理军、陈劲、王恒彦从比较优势要素与交易市场角度进行研究，认为中国低研发支出制造业的发展路径并不是“中国制造”，而是先进制造等。朱永彬、王铮基于经济增长理论与最优控制模型的结合，模拟分析了我国在给定碳排放配额的情况下，用研发投入来控制碳排放的路径，以实现经济的平稳增长和气候保护的双重目标。孙峰、王有志、余景亮基于医药制造业的面板数据，测算全国医药制造业研发经费的产出弹性，探寻我国医药制造业创新发展现状与规律，并提出创新发展对策。戴小勇、成力为利用近30万家工业企业数据，实证研究了财政补贴与企业研发投入之间复杂的非线性关系，得出对于制造业国有企业来说，财政补贴占企业研发投入的最佳比例范围是13.45%～27.75%。蔡瑞林、陈万明、陈圻运用程序化扎根理论方法，提出管理要素的整合变革是低成本创新驱动制造业高端化的可能路径。朱俏俏、孙慧、王士轩以资源型产业和制造业的分类为出发点，通过计量经济方法分析碳排放与工业经济发展的关系，得出“资源型产业转型升级——制造业产业能源结构调整优化——低能耗低污染高效率的高端制造业”的产业发展路径。陈晓飞着眼于研发投入门槛，检验FDI对于二氧化碳排放影响的门槛效应，结果表明研发投入可以显著地降低二氧化碳的排放量。黄训江从产业聚集的两个维度，构建产业聚集对高技术产业研发投入强度影响作用的计量模型，进而利用面板数据进行参数估计，并实证检验了高技术产业的规模聚集与空间聚集与其投入强度的倒“U”型关系。(www.xing528.com)

综上所述，在气候保护和经济危机并存的背景下，通过技术研发、创新驱动等方式促进制造业发展是毋庸置疑的，然而制造业企业的R&D活动经费究竟如何分配、具体投资在哪些方面，是软件方面还是硬件方面，是技术方面还是机器设备方面，鲜有学者研究。本书首先通过建立向量自回归模型，运用脉冲响应分析R&D软件支出、R&D硬件支出与装备制造业绿色效益值之间的动态变化关系，进一步用方差分解预测R&D软件支出、R&D硬件支出对装备制造业绿色效益值的方差贡献程度。再建立面板门槛回归模型，利用河北省装备制造业7个细分行业1996—2013年的数据，检验R&D硬件支出对河北省装备制造业绿色效益值提升的增长效应，并确定其门槛值。以碳排放约束下的河北省装备制造业的绿色发展为例，为装备制造业绿色发展过程中研发支出投资方向的政策制定提供理论依据和支持。