文化旅游与城市经济的协同发展

（一）文化旅游和城市经济协调发展的可能性

旅游资源是指能够造就对旅游者具有吸引力环境的自然事物、文化事物、社会事物或其他任何客观事物，旅游资源包括一切具有吸引力的自然存在、历史文化遗存以及人工创造物。从旅游资源的产权定义中可以引出文化资源的产权问题。文化旅游资源可以分为不可再生性资源和可再生性资源，如风景名胜区、世界遗产等文化旅游资源，无法再生；而如文化演艺业之类的可再生的文化演艺类的特殊文化资源，则是可以通过创新而不断发展和再生的。

按照我国相关法律法规的规定，风景名胜资源是属于国家所有的文化旅游资源。因此，世界遗产等不可再生的文化旅游资源，都是属于国家所有，政府负责经营的产业。旅游资源作为涉及多方利益相关者的集合，被多方利益主体争抢的命运是注定的，为了使其更好地与城市经济协调发展，就必须明确的将文化旅游的资源进行分类，针对不同的文化旅游资源，与城市经济协调发展的方式和路径不同。对于可再生性资源，由于可创造性以及再生性，可以交由市场运作，由企业或者企业集团进行市场化运作模式，不断创新，为城市经济发展提供动力；对于不可再生性资源，由于资源的独一无二和不可再生性，属于准公共物品的范畴，大多属于国家和政府所有，就不能采取市场化运作模式。

佩鲁提出的增长极理论，认为区域内那些具有创新技术和能力的企业的集中会推动区域经济进步，且这些企业相比于其他企业占有主动和支配地位，具有技术推进企业的形成需要一定的环境。由于文化旅游资源的特殊性，再生性文化旅游资源可进入城市经济的发展系统，不可再生文化旅游资源是准公共物品，不能由市场规律来决定。因此，可以把文化旅游区域分为不可再生资源区域和可再生资源区域，那么，不可再生区域由于资源的稀缺性和不可再生性，将其视作限制发展的区域，该区域内着重进行资源保护的工作，适当地减少其作为文化旅游资源的经济活动，合理控制游客进出的客流量，这种文化旅游区域也就是城市经济发展的边缘区域。

而对于可再生的文化旅游资源来说，由于其资源的可再生性和创新性，可进行文化旅游的产业发展；通过产业集聚，从而成为城市的增长极，为城市GDP增长以及产业结构优化提供新鲜的动力，从而助力于城市经济发展，为文化旅游和城市经济协调发展提供更高的可能性。(www.xing528.com)

（二）文化旅游与城市经济协调发展的现实基础

随着我国的经济发展进入新的常态，文化产业和旅游产业的发展都面临着升级和转型阶段，以及实现文化旅游产业成为国家的战略性支柱产业的目标。我国的文化产业和旅游产业的融合是在两大产业边界比较模糊，因此，将这两项产业进行融合是实现文化旅游产业升级、转型以及成为我国支柱产业的重要方式，当两大产业间出现相互渗透、相互交叉，而形成新业态的一个发展过程时，两者的的融合达到一定程度就会形成新的文化旅游产业，其兼具各自产业的特色，能够给这两大产业带来优化和进步。文化产业与旅游产业之间的融合不仅可以使文化旅游化，同时也促进旅游文化；将原先的文化和旅游两大产业的发展模式进行创新，丰富两大产业内涵和外延，促进两大产业融合的可持续发展。文化产业与旅游产业融合的产生是因为多种因素相互作用而形成的，简单地可以概括为融合的必然性、融合的外在力量推动、促进融合的基础和条件三个方面，具体包括消费者的需求、产业升级转型、政策驱动、文化创意、技术支撑等。

自罗马时代以来，人们就有因为想了解各地的文化作为旅游的动机而外出旅行的。随着我国国家政策的调整和旅游业的发展，我国的文化旅游也进入了快速发展时期。中国是世界四大文明古国之一，文化遗产丰富，具有悠久的历史，拥有着众多世界文明的遗产和文化旅游资源，并且还在不断地进行文化旅游产品创新，利用具有地方和民族特色的传统节庆，使我国的文化传播发扬光大，源远流长。凡旅游者探索旅游地遗址遗迹、参加当地节事活动或者参观历史文化等博物馆，都属于文化旅游的形式。文化旅游作为旅游业的重要组成部分和社会现象之一，无论是在实现文化的传承与开发、满足游客精神需求，还是在提高旅游企业的经济和社会效益方面，都具有重要的影响。我国城市文化旅游主要的形式有：文化遗产旅游、民族民俗文化旅游、红色旅游、影视旅游、旅游演艺业、宗教文化旅游、茶文化旅游、非物质文化遗产旅游等等多种形式。