首页 理论教育 深度了解被审计单位及其环境

深度了解被审计单位及其环境

时间:2023-06-14 理论教育 版权反馈
【摘要】:了解被审计单位及其环境是一个连续和动态地搜集、更新与分析信息的过程,贯穿于整个审计过程的始终。注册会计师应当运用职业判断确定需要了解被审计单位及其环境的程度。被审计单位经营所处的行业可能产生由于经营性质或监管程度导致的特定重大错报风险。5.被审计单位财务业绩的衡量和评价管理层及其他人员经常衡量和评价其认为重要的事项。无论是内部的还是外部的业绩衡量,都会对被审计单位产生压力。

深度了解被审计单位及其环境

(一)了解被审计单位及其环境的意义

了解被审计单位是必要程序,特别是为下列关键环节的职业判断提供了重要基础。

(1)评估重大错报风险。

(2)按照《中国注册会计师审计准则第1221号——计划和执行审计工作时的重要性》的规定确定重要性。

(3)考虑选择和运用会计政策的恰当性和财务报表披露的充分性。

(4)识别需要特别考虑的领域,如关联方交易、管理层运用持续经营假设的适当性或考虑交易是否具有合理的商业目的。

(5)确定在实施分析程序时使用的预期值。

(6)应对评估的重大错报风险,包括设计和实施进一步审计程序以获取充分、适当的审计证据。

(7)评价已获取审计证据的充分性和适当性,如假设的适当性以及管理层口头声明和书面声明的适当性。

了解被审计单位及其环境是一个连续和动态地搜集、更新与分析信息的过程,贯穿于整个审计过程的始终。注册会计师应当运用职业判断确定需要了解被审计单位及其环境的程度。

(二)了解被审计单位及其环境的内容

注册会计师应当从以下六个方面了解被审计单位及其环境:行业状况、法律环境和监管环境及其他外部因素;被审计单位的性质;被审计单位对会计政策的选择和运用;被审计单位的目标、战略以及可能导致重大错报风险的相关经营风险;对被审计单位财务业绩的衡量和评价;被审计单位的内部控制。

1.行业状况、法律环境和监管环境及其他外部因素

(1)行业因素。相关行业因素包括行业状况,如竞争环境、供应商客户关系、技术发展情况等。注册会计师可能需要考虑的事项举例如下:市场与竞争,包括市场需求、生产能力和价格竞争;生产经营的季节性和周期性;与被审计单位产品相关的生产技术;能源供应与成本。

被审计单位经营所处的行业可能产生由于经营性质或监管程度导致的特定重大错报风险。例如,长期合同可能涉及对收入和费用做出重大估计而导致重大错报风险。在这种情况下,项目组包括具有足够相关知识和经验的成员是很重要的。

(2)法律和监管因素。相关法律和监管因素包括法律环境和监管环境。法律环境和监管环境包括适用的财务报告编制基础、法律和政治环境等。注册会计师可能需要考虑的事项举例如下:会计原则和行业特定惯例;受管制行业的法规框架;对被审计单位经营活动产生重大影响的法律法规,包括直接的监管活动;税收政策(关于企业所得税和其他税种的政策);目前对被审计单位开展经营活动产生影响的政府政策,如货币政策(包括外汇管制)、财政政策、财政刺激措施(如政府援助项目)、关税或贸易限制政策等;影响行业和被审计单位经营活动的环保要求。

(3)其他外部因素。注册会计师考虑的影响被审计单位的其他外部因素可能包括总体经济情况、利率融资的可获得性、通货膨胀水平或币值变动等。

2.被审计单位的性质

被审计单位的性质,包括经营活动、所有权和治理结构、正在实施和计划实施的投资(包括对特殊目的实体的投资)的类型、组织结构和筹资方式。了解被审计单位的性质,可以使注册会计师了解预期在财务报表中反映的各类交易、账户余额和披露。了解被审计单位的性质使注册会计师能够了解如下事项。

(1)被审计单位的组织结构是否复杂。例如,是否在多个地区拥有子公司或其他组成部分。复杂的组织结构通常产生可能导致重大错报风险的问题。这些问题可能包括对商誉、合营企业、投资或特殊目的实体的会计处理是否恰当。

(2)了解所有权结构,所有者与其他人员或实体之间的关系,有助于注册会计师确定关联方交易是否已得到识别和恰当处理。《中国注册会计师审计准则第1323号——关联方》及其应用指南对注册会计师与关联方相关的考虑做出了规定并提供了指引。

3.被审计单位的性质

被审计单位对会计政策的选择和运用,包括变更会计政策的原因。注册会计师应当根据被审计单位的经营活动,评价会计政策是否适当,并与适用的财务报告编制基础、相关行业使用的会计政策保持一致。了解被审计单位对会计政策的选择和运用可能包括如下事项。

(1)被审计单位对重大和异常交易的会计处理方法。

(2)在缺乏权威性标准或共识、有争议的或新兴领域采用重要会计政策产生的影响。

(3)会计政策的变更。

(4)新颁布的财务报告准则、法律法规,以及被审计单位何时采用、如何采用这些规定。

4.目标、战略以及相关经营风险

被审计单位在行业状况、法律环境和监管环境及其他内部和外部因素的背景下开展经营活动。为应对这些因素,管理层或治理层需要确定目标,作为被审计单位的总体规划。战略是管理层为实现目标而采用的方法。被审计单位的目标和战略可能会随着时间而变化。经营风险,是指可能对被审计单位实现目标和实施战略的能力产生不利影响的重要状况、事项、情况、作为(或不作为)而导致的风险,或由于制订不恰当的目标和战略而导致的风险。经营风险比财务报表重大错报风险范围更广,并且包括重大错报风险。经营风险可能产生于环境变化或经营的复杂性。未能认识到根据环境的变化做出改变也可能导致经营风险。

注册会计师在了解可能导致财务报表重大错报风险的目标、战略及相关经营风险时,可以考虑以下事项。(www.xing528.com)

(1)行业发展(例如,潜在的相关经营风险可能是被审计单位不具备足以应对行业变化的人力资源和业务专长)。

(2)开发新产品或提供新服务(例如,潜在的相关经营风险可能是被审计单位产品责任增加)。

(3)业务扩张(例如,潜在的相关经营风险可能是被审计单位对市场需求的估计不准确)。

(4)新的会计要求(例如,潜在的相关经营风险可能是被审计单位执行不当或不完整,或会计处理成本增加)。

(5)监管要求(例如,潜在的相关经营风险可能是被审计单位法律责任增加)。

(6)本期及未来的融资条件(例如,潜在的相关经营风险可能是被审计单位由于无法满足融资条件而失去融资机会)。

(7)信息技术的运用(例如,潜在的相关经营风险可能是被审计单位信息系统与业务流程难以融合)。

(8)实施战略的影响,特别是由此产生的需要运用新的会计要求的影响(例如,潜在的相关经营风险可能是被审计单位执行新要求不当或不完整)。

5.被审计单位财务业绩的衡量和评价

管理层及其他人员经常衡量和评价其认为重要的事项。无论是内部的还是外部的业绩衡量,都会对被审计单位产生压力。这些压力反过来可能促使管理层采取措施改善经营业绩或歪曲财务报表。因此,了解被审计单位的业绩衡量,有助于注册会计师考虑实现业绩目标的压力是否可能导致管理层采取行动,以致增加财务报表发生重大错报的风险(包括由于舞弊导致的风险)。

对财务业绩的衡量和评价不同于对控制的监督,其内容如下。

(1)对财务业绩的衡量和评价,针对的是被审计单位的业绩是否达到管理层(或第三方)设定的目标。

(2)对控制的监督重点关注内部控制的有效运行。但两者的目标可能有重叠,在某些情况下,业绩指标也可以为管理层识别内部控制缺陷提供信息。

注册会计师可以考虑的、管理层在衡量和评价财务业绩时使用的内部生成信息举例如下:

(1)关键业绩指标(财务或非财务的)、关键比率、趋势和经营统计数据;

(2)同期财务业绩比较分析;

(3)预算、预测、差异分析,分部信息与分部、部门或其他不同层次的业绩报告;

(4)员工业绩考核与激励性报酬政策;

(5)被审计单位与竞争对手的业绩比较。

外部机构或人员也可能衡量和评价被审计单位的财务业绩。例如,外部信息可能为注册会计师提供有用信息,如分析师报告和信用评级机构报告,这些报告通常可以从被审计单位获取。

内部业绩衡量可能显示未预期到的结果或趋势,需要管理层确定原因并采取纠正措施(包括在某些情况下及时发现并纠正错报)。业绩衡量还可能向注册会计师表明,相关财务报表信息存在错报风险。例如,业绩衡量可能表明,被审计单位与同行业其他实体相比具有异常快速的增长率或盈利水平。这些信息,特别是如果将其与基于业绩的奖金或激励性报酬等其他因素结合考虑,可能表明管理层在编制财务报表时存在偏向的潜在风险。

6.被审计单位的内部控制

注册会计师应当从以下方面了解被审计单位的内容控制。

(1)控制环境。

(2)风险评估过程。

(3)控制活动。

(4)信息系统与沟通。

(5)控制的监督。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈