【摘要】：在弗里曼设计的国家创新体系框架中，政府的政策可以对教育培训、企业及其研究与发展和产业结构等其他3项构成因素均产生影响，由此可见政府的创新政策在推动技术创新过程中具有重要的地位。结合本书所构建的概念框架，基于以上分析提出如下假设：H1：在其他变量保持不变的情况下，税收激励政策与企业创新绩效呈正相关。
内生增长理论认为，经济能够不依赖外力推动实现持续增长，内生的技术进步是保证经济持续增长的决定因素，即在劳动投入过程中包含着因正规教育、培训、在职学习等而形成的人力资本，在物质资金积累过程中包含着因研究与开发、发明、创新等活动而形成的技术进步，从而把技术进步等要素内生化（徐博，2010）。然而，一国的经济发展仅靠自由竞争的市场经济是不够的，需要政府从长远的动态视角出发寻求资源的最优配置，以推动企业的创新活动。从事科学与技术研究的大多数工作领域实际上是受到高度控制与计划的领域（R.库姆斯等，1989），上述内生变量对政策尤其是税收政策具有敏感性，较易受到政策的影响。在弗里曼设计的国家创新体系框架中，政府的政策可以对教育培训、企业及其研究与发展和产业结构等其他3项构成因素均产生影响，由此可见政府的创新政策在推动技术创新过程中具有重要的地位。与企业创新活动相关的税收政策涉及从研发到市场化乃至新产品销售的全套过程，直接参与创新活动的技术供求及人力资本培育等环节，通过引导与激励为技术创新提供了资金与环境支持。
结合本书所构建的概念框架，基于以上分析提出如下假设：(www.xing528.com)
H1：在其他变量保持不变的情况下，税收激励政策与企业创新绩效呈正相关。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
