中国作为一个发展中国家，其技术进步路径有其特殊性。易纲等（2003）认为中国作为新兴经济体有其特殊性，技术进步主要靠引进技术，从发达国家购买设备。黄先海等（2006）利用中国工业数据进行的分析也发现，中国的技术进步完全可能融合于物化型设备投资中，通过设备更新换代提升技术进步和要素生产率，他们还利用设备投资和发明专利数衡量体现型技术进步，发现设备投资在GDP 中的比重每提高1%，人均GDP 增长率就增长近0.40%，设备资本对TFP 增长的平均贡献接近36%（黄先海等，2008）。林毅夫（2007）也指出一个国家“处于发展中阶段时，技术创新主要是靠从发达国家引进技术设备，只有到了发达阶段各个产业的技术大多已经处于世界的最前沿时才转而以不表现为资本的研发来取得技术创新”。赵志耘等（2007）构建出一个区分设备资本投资和建筑资本投资的内生经济增长模型，通过界定设备资本投资和建筑资本投资的相对价格和边际收益与技术进步的关系，依据中国经济改革过程中高投资收益率和设备相对价格下降的经验事实，发现中国设备资本积累速度远高于建筑资本积累速度，进而肯定了中国资本体现型技术进步的存在。王玺和张勇（2010）认为，中国存在技术进步，但是这种技术进步主要是以引进技术和设备为主的体现型技术进步，相对而言以研发为主的一般技术进步对增长的贡献不足，尽管这种技术进步方式可以充分发挥发展中国家的后发优势，但是要实现经济赶超，中国必须重视自主创新能力的提高。
可见，大部分学者的研究表明，中国的技术进步主要表现为资本体现型技术进步，而资本体现型技术进步主要体现在先进设备的引进。那么，中国工业部门的技术进步是否也表现为资本体现型技术进步呢？本小节将对中国工业部门技术进步路径的选择进行详尽的分析。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
